S* R****** S******** S**
ReclamantR***** C******** V********
PârâtAdmite cererea. Ia act si consfinţeşte învoiala părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat CONTRACT DE TRANZACŢIE: CONTRACT DE TRANZAC?IE Art. 1. Prezentul contract este încheiat între : 1.1. Robitu Constan?a Victorita, cu sediul in Bucure?ti, str. ..., Sector 4, având CIF RO 33558586, CNP ...?i 1.2. ROSTEEL SOLUTIONS SRL, cu sediul social in com. Brezni?a-Motru nr. 156, jud. Mehedin?i, având punct de lucru în Bucure?ti, B-dul Basarabia, nr. 256 (incinta Faur), Sector 3, înregistrată la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului sub nr. J25/338/2014, având CIF RO 33893602, reprezentată de domnul Marian Popescu, având CNP ..., conform Deciziei Asociatului Unic nr. 1/31.01.2020. Art. 2. Preambul. Ipoteza de fapt. 2.1. Între cele două păr?i s-au desfă?urat rela?ii comerciale de furnizare ?i livrare fier-beton de la Rosteel Solutions SRL către Robitu Constan?a Victori?a. 2.2. Păr?ile au avut puncte de vedere diferite în privin?a contravalorii unor produse de fier astfel încât între acestea au existat două litigii după cum urmează: 2.1.1. În cadrul dosarului 16104/4/2017, Judecătoria Sector 4 Bucure?ti a pronun?at Sentin?a civilă nr. 6538/17.05.2018 prin care a fost admisă în parte cererea în preten?ii a reclamantei Rosteel Solutions SRL ?i a dispus obligarea debitoarei Robitu Constan?a Victori?a la plata către creditoarea Rosteel Solutions SRL a sumei de 8.524,35 lei, reprezentând debit principal aferent facturilor seria RST nr. 13703/25.01.2017 ?i seria RST nr. 13714/25.01.2017, suma de 337,01 lei, reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal, calculată până la data de 23.06.2017, precum ?i dobânda legală aferentă debitului principal calculată în continuare, de la data de 24.06.2017 ?i până la achitarea integrală a debitului. Prin aceea?i hotărâre instan?a a dispus compensarea în parte a cheltuielilor de judecată, sens în care a obligat debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a să plătească creditoarei Rosteel Solutions SRL, suma de 2.658,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 2.1.2. Împotriva Sentin?ei civile nr. 6538/17.05.2018, atât creditoarea Rosteel Solutions SRL, cât ?i debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a au formulat apel, solu?ionat de Tribunalul Bucure?ti prin Decizia Civilă nr. 1634/24.04.2019 în sensul respingerii ambelor apeluri, cu consecin?a obligării debitoarei Robitu Constan?a-Victori?a la plata de cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei către creditoarea Rosteel Solutions SRL. 2.1.3. Creditoarea Rosteel Solutions SRL a înregistrat pe rolul BEJA Olteanu, Haja si Ghinea dosarul de executare nr. 842/2019, sens in care a fost emisă Încheierea de încuviin?are a executării silite, în temeiul titlului executoriu constând in Sentin?a civilă nr. 6538/17.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 în cadrul dosarului nr. 16104/4/2017, Decizia civilă nr. 1634/2019/A pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în cadrul dosarului nr. 16104/4/2017 pentru realizarea obliga?iei de plată a: ? Sumei de 8.524,35 lei, reprezentând debit restant; ? Sumei de 337,01 lei, reprezentând dobândă legală aferentă debitului principal; ? Sumei de 2.458,17 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. 2.1.4. Prin cererea înregistrată sub nr. 25033/4/2019 la Judecătoria Sectorului 4, creditoarea Rosteel Solutions SRL a solicitat obligarea debitoarei Robitu Constan?a- Victori?a la plata sumelor de: ? 5.990,85 lei, reprezentând debit principal par?ial aferent Facturii seria RST nr. 12848 din 10.11.2016; ? 3.957,6 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată până la data introducerii cererii de chemare în judecată; ? dobândă legală penalizatoare aferentă debitului principal de 5.990,85 lei, calculată de la data introducerii cererii ?i până la achitarea efectivă. Păr?ile convin stingerea diferendelor ce formează obiectul dosarului execu?ional nr. 842/2019 aflat pe rolul BEJA Olteanu, Haja si Ghinea, cât ?i cel privind obiectul dosarului 25033/4/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în schimbul plă?ii unei sume forfetare care să acopere toate preten?iile financiare rezultate ?i să stingă în mod definitiv orice alte preten?ii dintre acestea izvorâte din cele două dosare, 842/2019, respectiv 25033/4/2019. Art. 3. Obiectul tranzac?iei 3.1. Prin prezentul contract de tranzac?ie debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a se obligă să achite la data semnării tranzac?iei către Rosteel Solutions SRL suma totală de 17.000 RON pentru acoperirea în întregime a crean?elor ce fac obiectul dosarelor 842/2019 ?i 25033/4/2019, ocazie cu care păr?ile declară, sub condi?ia suspensivă de plată a sumei de 17.000 RON, că au stins în mod definitiv orice preten?ie pe care o aveau una fa?ă de cealaltă. Art. 4 Obliga?iile asumate de debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a 4.1. Robitu Constan?a-Victori?a î?i asumă în mod ferm obliga?ia ca la data semnării contractului de tranzac?ie să achite creditoarei Rosteel Solutions SRL suma de 17.000 RON în contul ....., deschis la Banca Raiffeisen Bank, în vederea stingerii diferendelor dintre păr?i. Art. 5. Obliga?ii asumate creditoarea Rosteel Solutions SRL 5.1. După încasarea sumei de 17.000 RON de la debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a, creditoarea Rosteel Solutions SRL va formula cerere de renun?are la executare în dosarul 842/2019 aflat pe rolul BEJA Olteanu, Haja si Ghinea deschis împotriva debitoarei Robitu Constan?a-Victori?a în temeiul Sentin?ei civile nr. 6538/17.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 ?i a Deciziei civile nr. 1634/2019/A pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, ambele în cadrul dosarului nr. 16104/4/2017. 5.2. Odată cu formularea cererii de renun?are la executare, Rosteel Solutions SRL î?i asumă obliga?ia să solicite executorului judecătoresc să dispună încetarea tuturor măsurilor de executare respectiv să comunice adrese de ridicare a popririlor, să ridice sechestre sau să radieze orice men?iuni din Cartea Funciara, dacă este cazul. 5.2. Rosteel Solutions SRL se obligă, alături de debitoarea Robitu Constan?a-Victori?a, să solicite Judecătoriei Sectorului 4 în cadrul dosarului nr. 25033/4/2019, sub condi?ia suspensivă de plată a sumei de 17.000 RON, să ia act de solu?ionarea cauzei prin încheierea prezentei tranzac?ii ?i să pronun?e o hotărâre de expedient care să con?ină prezenta tranzac?ie. Art. 6. Alte clauze 6.1. Prezentul contract î?i încetează efectele de drept prin rezolu?iune dacă una dintre păr?i nu î?i îndepline?te întocmai, la timp ?i în totalitate obliga?iile asumate, fără a fi necesara punerea în întârziere, aceasta rezultând din simplul fapt al neexecutării. 6.2. Prin prezenta tranzac?ie păr?ile declară că renun?ă la orice preten?ii de orice natura pe care le-ar avea una fa?ă de cealaltă în legătură cu sumele ce formează obiectul stingerii dosarelor. 6.3. Prezentul contract de tranzac?ie este guvernat de legisla?ia din România ?i se completează cu prevederile art. 2.267-2.278 din Codul Civil, art. 438 ?i următoarele din Codul de Procedură Civilă. Contractul redactat ?i semnat în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte ?i unul ce va fi depus la instan?a de judecată. Numai cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 10.02.2020.
Hotarare 1802/2020 din 10.02.2020