R***** R*******
IntimatR***** R******* A****** L* U** I********
InculpatRespinge contestaţia formulată de condamnata R. R., fiica împotriva sentinţei penale nr. 542 din data de 08.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ( av. C. A. D.) care se avansează din FMJ. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.pen. obligă condamnata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2019.
Hotarare 122/2019 din 22.04.2019- în vederea citării intimatei R R prin afişare la uşa instanţei şi de la domiciliile cunoscute, cu mandate de aducere -admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător L A C membru în completul I C, de la soluţionarea dosarului cu nr.25042/211/2018 având ca obiect contestaţia formulată de către condamnata R R, constatând incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. pronunţată în şedinţa oublică, astăzi, 03.04.2019.
Incheiere abtinere din 03.04.2019