P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorH********** D*** S*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 597 alin. 7, 8 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de contestatoarea H********** D*** S***** împotriva Sentinţei penale nr. 460/D/19.12.2018, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2506/110/2018, numai cu privire la greşita anulare a formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 120/2015 a Curţii de Apel Iaşi şi la greşita scădere a perioadei executate prin măsură preventivă/detenţie din durata pedepsei rezultante de 10 ani închisoare, desfiinţează sentinţa contestată doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond, soluţionează cauza astfel: Desfiinţează mandatul de executare al pedepsei cu nr. 20/D/06.03.2018, emis de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 56/32/2018 al Curţii de Apel Bacău, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 19/22.02.2018 prin care s-a dispus anularea mandatului de executare al pedepsei cu nr. 134/28.11.2017 al Curţii de Apel Iaşi, emis în baza Sentinţei penale nr. 120/2015 a Curţii de Apel Iaşi. Scade din pedeapsa principală stabilită de 10 ani închisoare, perioada executată prin reţinere şi arest preventiv, de la 18.07.2012 până la 10.08.2012, inclusiv, de la 08.03.2013 până la 06.08.2014, inclusiv, cât şi perioada executată de la 29.11.2017 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea contestată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.02.2019.
Hotarare 16/2019 din 06.02.2019amână pron. la data de 6.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019