N*** I*** A***
InculpatC**** A******** G******
InculpatN*** C***** M******
InculpatC****** V*******
Parte civilăN*** D***** I****
Parte civilăI. 1. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. ?i art.367 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatul N.I.A., zis C., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul N.I.A., zis C., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, (8 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.316 C.pen., rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul N.I.A., zis C., la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, prevăzută de art.316 C.pen., rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.47 C.pen., rap. la art.322 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul N.I.A., zis C., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.47 C.pen., rap. la art.322 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.323 C.pen., condamnă pe inculpatul N.I.A., zis C., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art.323 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, 6 (?ase) luni închisore ?i 3 (trei) luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din celelalte pedepse stabilite, (1/3 din 2 ani ?i 3 luni) respectiv un spor de 9 (nouă) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.60 C.pen. În temeiul art.45 alin.2, alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b), respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii (12.03.2019-13.03.2019), a arestului preventiv (13.03.2019-11.04.2019) ?i a arestului la domiciliu (11.04.2019-22.08.2019), dispuse faţă de inculpatul N.I.A., de la 12.03.2019 la 22.08.2019. II. 1. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. ?i art.367 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatul C.A.G., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. ?i art.48 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatul C.A.G., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art.48 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). 3. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. ?i art.32 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., dispune achitarea inculpatul C.A.G., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune, prevăzută de art.32 C.pen. rap. la art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. 4. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.316 C.pen. rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatul C.A.G., pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, prevăzută de art.316 C.pen., rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 5. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.335 alin.1 C.pen., cu aplic. la art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul C.A.G., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, în formă continuată, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen., cu aplic. la art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicate inculpatului C.A.G., iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani, termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.A.G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.A.G. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. În temeiul art.72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii (12.03.2019-13.03.2019) şi a arestului la domiciliu (13.03.2019-11.04.2019), dispuse faţă de inculpatul C**** A******** G******, de la 12.03.2019 la 11.04.2019. III. 1. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. ?i art.367 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatei N.C.M., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpata N.C.M., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, (3 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.316 C.pen., rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpata N.C.M., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori străine falsificate, în formă continuată, prevăzută de art.316 C.pen., rap. la art.313 alin.1 C.pen., coroborat cu art.310 alin.1 C.pen., rap. la art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, de 1 (un) an închisoare ?i 3 (trei) ani închisoare şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 4 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.60 C.pen. În temeiul art.45 alin.2, alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b), respectiv: a) - dreptul a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii (12.03.2019-13.03.2019) şi a arestului la domiciliu (13.03.2019-11.04.2019), dispuse faţă de inculpata N*** C***** M******, de la 12.03.2019 la 11.04.2019. IV. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii N.I.A. ?i N.C.M. V. 1. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă C.V. ?i obligă pe inculpatul N.I.A. să plătească păr?ii civile C.V. suma de 600 euro. 2. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă V.Z.L. ?i obligă pe inculpa?ii N.I.A. ?i N.C.M., în solidar, să plătească păr?ii civile V.Z.L. suma de 5200 lei. 3. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă M.A.C. ?i obligă pe inculpatul N.I.A. să plătească păr?ii civile M.A.C. suma de 1000 de euro. 4. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă N.D.I. ?i obligă pe inculpatul N.I.A. să plătească păr?ii civile N.D.I. suma de 1900 de euro. 5. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., respinge cerea de constituire parte civilă formulată de partea civilă C.A.I. 6. Constată că persoana vătămată I.D.N. nu s-a constituit parte civilă în cauză. VII. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a din data de 23.04.2019 asupra următoarelor bunuri şi sume de bani aparţinând inculpatului N.I.A., până la concurenţa sumei de 3.500 euro şi 5.200 lei, astfel: tabletă IPAD Apple, model …, seria …; telefon mobil, marca SAMSUNG S8, seria IMEI …; telefon mobil, marca SAMSUNG, seria IMEI …; suma de 700 euro. VIII. În temeiul art.25 alin.3 C.p.p., art.404, alin.4, lit.g. C.p.p. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - carte de identitate a vehiculului marca Renault Megane, nr. de identificare … - contractul de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport nr…. (două exemplare originale) - certificat de inspec?ie tehnică periodică emis de Registrul Auto Român pentru autoturismul marca Renault Megane, nr. de identificare … - factură fiscală seria IF nr. … din 19.10.2018 emisă de Registrul Auto Român cumpărătorului N.I.A. - proces-verbal de scoatere din evidentă mijloace de transport nr…. emis de Primăria Sector 3 Bucure?ti - Direc?ia Generală Impozite ?i Taxe Locale pe numele contribuabilului Dinu Andreea-Maria - certificat de înmatriculare nr. …. emis pentru autoturismul marca Renault Megane cu nr. de identificare …. ?i nr. de înmatriculare …. IX. În temeiul art.112 alin.1 lit.e C.p.p. dispune confiscarea de la inculpata N.C.M. a sumei de 200 euro, sau a echivalentului în lei al acestei sume, la data de 01.10.2018. X. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., art.274 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen., obligă inculpatul N.I.A. la plata către stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale), inculpata N.C.M., la plata către stat a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale) ?i pe inculpatul C.A.G., la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). XI. În baza art.275 alin 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ileana Cerasela Mecu, în cuantum de 434 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.1255/21.04.2021, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 16.02.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 84/2022 din 16.02.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.02.2022. Pronunţată la data de 09.02.2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 09.02.2022. Pronunţată la data de 12.01.2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.01.2022. Pronunţată la data de 21.12.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată la data de 08.12.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.12.2021. Pronunţată la data de 13.10.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021Având în vedere înscrisurile existente la dosar precum şi menţiunile din fişa de cazier judiciar a inculpatului N.I.A. din care rezultă că, condamnarea suferită de inculpat în Germania nu a fost recunoscută până în prezent de către o instanţă naţională competentă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. (9 acte materiale) şi punere în circula?ie de valori străine falsificate în formă continuată prevăzută de art. 316 C.p. rap. la art.313 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 310 alin. 1 C.p.(8 acte materiale), fiecare cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 C. pen. raportat la art. 322 alin. 1 C. pen. şi uz de fals prev. de art. 323 C. pen., fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. în sensul eliminării dispoziţiilor art.41 C.p. ataşată fiecărei infracţiuni în parte. Ţinând cont de Decizia nr.250/2019 conform căreia instanţa de judecată se pronunţă cu privire la schimbarea încadrării juridice printr-o hotărâre judecătorească care nu soluţionează fondul cauzei se acordă un nou termen de judecată în cauză. Încuviinţează inculpatului C.A.G. proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi ia act de depunerea lor la dosar. Respinge cererea formulată de către inculpatul N.A.I., prin apărătorul ales, privind emiterea unei adrese către DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara apreciind-o neutilă soluţionării cauzei, având în vedere şi faptul că numitul R.C. a fost audiat nemijlocit de către instanţă la termenul de judecată din data de 10.03.2021. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 14:30. Se revine cu citarea părţii civile I.D.N. şi se reia procedura de citare cu martorii I.G. şi C.S. ca în precedent. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021În temeiul art.91 alin.4 C.p.p. constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu I.C.M. având în vedere că pentru inculpaţii N.I.A. şi N.C.M. s-a prezentat apărătorul ales, avocat R.N., urmând a se pronunţa asupra onorariului parţial cuvenit odată cu fondul cauzei. Proroga discuţiile cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute inculpatului N.I.A., precum şi cu privire la o eventuală cerere de recunoaştere pe cale incidentală hotărârii de condamnare pronunţată de Tribunalul Munchen din Germania, definitivă la data de 03.11.2016, pentru următorul termen de judecată. De asemenea, se revine cu citarea părţii civile N.D.I. în vederea reaudierii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 13:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Încuviinţează cererea formulată de către inculpatul N.I.A., sens în care acordă un nou termen de judecată cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi pregătească apărarea, respectiv de a se prezenta apărătorul ales al acestuia ori de a-şi angaja un nou apărător ales sau de a lua legătura cu apărătorul din oficiu în vederea pregătirii unei apărări efective. Pune în vedere inculpatei N.C.M. să ia legătura cu apărătorul din oficiu desemnat în cauză să –i asigure asistenţa juridică, respectiv cu doamna avocat I.C.M. pentru următorul termen de judecată în vederea unei apărări efective. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată I.D.N. şi cu martorii lipsă la acest termen de judecată ca în precedent. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 13:10. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Dispune citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată dar şi cu persoana vătămată, cu mandat de aducere prin poliţia de la domiciliul acestora. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere domnului avocat T.I., apărător ales al inculpaţilor N.I.A. şi N.C.M., să se prezinte la următorul termen de judecată iar în cazul în care nu se va prezenta să îşi asigure substituirea. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care starea de sănătate nu –i mai permite prezentarea la judecată să comunice acest aspect atât instanţei cât şi celor doi inculpaţi, acestora fiindu-le desemnat şi apărător din oficiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2021 Complet C8 fond, sala nr. 1, ora 14:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Se emite adresă către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Piteşti cu copie de pe încheierea de şedinţă şi de pe declaraţia dată de către martorul R.N. în raport de sesizarea reprezentantului Ministerului Public. Apreciază utilă soluţinării cauzei declaraţiile persoanelor vătămate N.D.I., I.D.N., M.O.M. şi V.Z.L., sens în care se emite mandate de aducere pe numele acestora. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere, respectiv I.G. şi C.S. Constată că procesul – verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului I.G. din data de 27.01.2021 s-a intors cu menţiunea “martorul locuieşte la apartemenul nr. 60 dar vine destul de rar”, astfel se va menţine dispoziţia de emiterea unui mandat de aducere la acestă adresă. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor N.I.A. şi N.C.M., sens în care va acorda termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 14:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Având în vedere lipsa nejustificată a martorului I.G., se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere. Se citează pentru următorul termen de judecată următorii 2 martori din acte, respectiv numiţii R.N. şi C.Ş. Se revine cu citarea persoanelor vătămate / părţi civile N.D.I., I.D.N., M.O.M. şi V.Z.L. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, doamna avocat L.L., sens în care se va acorda termen de judecată la data de 10.03.2021. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 1, ora 14:00. Părţile dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână cauza la data de 27 ianuarie 2021, ora 12,00. Dispune emiterea unui ordin de anchetă pentru a se solicita Tribunalului Munchen să ne comunice copia sentin?ei penale din data de 25.10.2016 dosar nr.845, definitivă la data de 23.11.2016 ?i, de asemenea să ne precizeze dacă a intervenit sau s-a finalizat procedura de reabilitare conform legii penale cu privire la sentin?a penală prin care inculpatul Nacu Alin a fost condamnat. Se citează martorul Ioni?ă George cu mandat de aducere. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv:Tănase Ovidiu Nicolae ?i Alexandrescu Raluca. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2020, ora 12,15. Reia procedura de citare cu părţile civile N*** D***** I****, Cojocaru Andreea Isabela, Ioniţă Daniela Nicoleta, Mânzat Ovidiu Mihai şi Vajda Zsolt Laszlo, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii la solicitarea inculpaţilor. Citează martorii Marin Florin Cristian şi Simion Constantin. Se încunoştiinţează telefonic apărătorii inculpaţilor cu privire la noul termen acordat. Se revine cu adresă către Tribunalului AG Munchen Germania pentru a ne înainta copia sentinţei penale din 25.10.2016, dosar 845 Ls 127 Js 117494/16 a Tribunalului AG Munchen Germania definitivă la data de 03.11.2016 conform căreia inculpatul N*** I*** A*** a fost condamnat, cu mentiunea modalităţii şi datei rămânerii definitive a acestei sentinţe şi, de asemenea, cu precizarea dacă a intervenit sau s-a finalizat procedura de reabilitare, conform legii germane privind sentinţa anterior menţionată prin care Inculpatul N*** I*** A*** a fost condamnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amână judecarea cauzei la 25.11.2020, ora 13,00. Dispune efectuarea de verificări în sistemul DEPAB pentru a se identifica actuala adresă a martorului Ioniţă George. Reia procedura de citare cu părţile civile lipsă la acest termen, N*** D***** I****, Cojocaru Andreea Isabela, Ioniţă Daniela Nicoleta, Mânzat Ovidiu Mihai şi Vajda Zsolt Laszlo, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii la solicitarea inculpaţilor. Dispune conceptarea şi citarea următorilor doi martori din rechizitoriu, respectiv martorii Marin Florin Cristian şi Simion Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2020, ora 13,00. Se citează martorii lipsă la acest termen, respectiv Ioniţă George, Tănase Ovidiu Nicolaie, Milea Adrian Cristian, cu mandat de aducere. Se citează persoanele vătămate şi părţile civile, cu menţiunea obligaţiei de a se prezenta la instanţă în vederea audierii. Prorogă discutarea solicitării Reprezentantului Parchetului de emitere a unui ordin de anchetă la Tribunalul Munchen până la termenul următor întrucât este posibil ca până la acel termen de judecată să sosească răspunsul la relaţiile solicitate de la Tribunalul Munchen Germania. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2020, ora 11,00. Instanţa ia act că inculpaţii nu recunosc faptele aşa cum au fost reţinute în actul de sesizare al instanţei, nu doresc să urmeze procedura simplificată de recunoaştere a vinovăţiei şi sunt de acord să presteze muncă în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Instanţa ia act că, inculpaţii, prin apărători aleşi contestă probele administrate în cursul urmăririi penale, respectiv toţi martorii audiaţi,solicitând reaudierea martorilor, urmând să îşi rezerve dreptul de a formula cereri cu privire la administrarea de noi probe dacă va rezulta această situaţie prin readministrarea probelor care anterior au fost administrate în cursul urmăririi penale. Instanţa ia act că inculpaţii, prin apărători aleşi arată că, contestă declaraţiile martorilor şi a părţilor civile audiate în cursul urmăririi penale. Instanţa încuviinţează solicitarea inculpatilor de administrare a probei cu înscrisuri, urmând a le depune la dosar termenele următoare, urmând a fi citaţi primii cinci martori din rechizitoriu. Se citează primii cinci martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Ioniţă George, Tănase Ovidiu Nicolaie, Alexandrescu Raluca, Milea Adrian Cristian şi Nicolae Costin Gabriel. Se citează persoanele vătămate şi părţile civile, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Se revine cu adresă către Tribunalul Munchen Germania pentru a ne înainta copia sentinţei penale conform căreia inculpatul N*** I*** A*** a fost condamnat, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii definitive şi cu menţiunea de a ne preciza dacă a intervenit sau s-a finalizat procedura de reabilitare conform legii germane privind sentinţa prin care acesta a fost condamnat. Se va emite adresă către IPJ Serviciul Cazier în vederea actualizării fişelor de cazier privind pe cei trei inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, secţie penală.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână judecarea cauzei la 15 iulie 2020, ora 09,00. Se reia procedura de citare cu persoanele vătămate şi părţile civile, urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se relua procedura de citare cu acestea, precum si prin publicitate la sediul instanţei. Incuviinţează solicitarea Reprezentantului Ministerului Public în sensul de a se solicita ataşarea fişelor de cazier ale inculpaţilor. Se va emite adresă către Tribunalul Munchen pentru a ne înainta copia sentinţei prin care inculpatul N*** I*** A*** a fost condamnat cu mentiunea nodalităţii si datei rămânerii definitive. Pune în vedere inculpatului Chiru Alexandru să-i comunice apărătorului ales să se prezinte sau să-şi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2020, ora 11,00. Incuviintează cererea formulată de avocat Lorette Luca, apărător ales al inc. Chiru Alexandru, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere doamnei avocat Lorette Luca că dacă se mai află în imposibilitate de prezentare la următorul termen de judecată să-şi asigure substituirea. Se citează persoanele vătămate, la adresa de domiciliu cunoscută, prin afişare la sediul instanţei şi cu menţiunea să precizeze dacă se constituie părţi civile în procesul penal. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 06.05.2020preschimbat la 06 mai 2020.
Amână judecarea cauzei la 25 martie 2020, ora 10,30. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate, atât la adresele de domiciliu cunoscute cât şi prin afişare la sediul instantei. Pune în vedere inculpatilor Chiru Alexandru si Nacu Corina să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2020, ora 10,30. Încuviintează cererea formulată de doamna avocat Lorette Luca, apărătorul ales al inculpatului Chiru Alexandru, de amânare a cauzei întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta întrucât se află în susţinerea altor cauze la Curtea de Apel Braşov. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate, atât la adresele de domiciliu cunoscute cât şi prin afişare la sediul instantei. Se citează inculpatul Chiru Alexandru. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2020, în vederea înaintării dosarului de fond de la Curtea de Apel Piteşti. Se citează părţile civile şi persoanele vătămate. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019