B****** H************
ReclamantS********** A************
ReclamantM***** R****** - D*******
ReclamantP******* M*** C**********
PârâtS* T*********** C********** S***
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor P******* M*** C**********, SC Trasilvania Construcţii S.A., S.C. Grup 4 Instalaţii S.A., în insolvenţă, prin SOLVENDI S.P.R.L. ?i Musat & Asociaţii-Restructuring/Insolvency S.P.R.L. Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de către pârâ?ii men?iona?i anterior ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului ?i în consecin?ă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de către reclamanţii Baraian Horea-Catalin, Somesfalean Augusta Diana şi Marcut Rozalia, decedată în cursul procesului, cererea fiind continuată de către David Rodica Crina în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului ?i în consecin?ă: Stabile?te îndreptă?irea defunctei Mateiu Lucre?ia (dec. la 20.03.2005) la măsuri reparatorii prin echivalent pentru terenul în suprafa?ă de 275 mp înscris initial în CF 112 Some?eni, cu nr. Top 448/7/1 în condi?iile Legii 10/2001 ?i ale Legii 165/2013. Respinge cererea de repunere a reclamanţilor în termenul de formulare a plângerii în temeiul Legii 10/2001. Respinge cererea formulată de către reclaman?i împotriva pârâ?ilor P******* M*** C**********, SC Trasilvania Construcţii S.A., S.C. Grup 4 Instalaţii S.A., în insolvenţă, prin SOLVENDI S.P.R.L. ?i Musat & Asociaţii-Restructuring/Insolvency S.P.R.L. ca fiind formulată împotriva unor personae fără calitate procesuală pasivă. Obligă pe reclaman?i să achite pârâtei SC Trasilvania Construcţii S.A. suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, iar pârâtei S.C. Grup 4 Instalaţii S.A., în insolvenţă, prin SOLVENDI S.P.R.L. ?i Musat & Asociaţii-Restructuring/Insolvency S.P.R.L. suma de 1000 lei cu acela?i titlu. Obligă pe pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să achite reclaman?ilor suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi data de 16.04.2021.
Hotarare 251/2021 din 16.04.2021Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2021, interval orar 09:30-09:30. se va emite adresă către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amana pronuntarea pentru data de 08.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amana pronuntarea pentru data de 05.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021termen pentru a se raspunde obiectiunilor incuviintate
Incheiere de sedinta din 11.12.2020termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2020lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Lipsă raport de expertiză. Lipsă răspuns la adresa emisă de instanţă. Amana cauza pentru a se reveni cu adresa la expert M.M. si la Arhivele Nationale
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Suspendat de plin drept în baza Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020, raportat la art. 42 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, coroborat cu art. 1.I.b din Hotărârea Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 26/2020. Potrivit art. 64 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 şi potrivit Deciziei nr. 60/12.05.2020 emise de Preşedintele Curţii de Apel Cluj, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată.
Amana cauza pentru administrarea probatiunii incuviintate: adresa la Arhivele Nationale si expertiza in specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 06.03.2020amână cauza pentru recomunicarea înscrisurilor către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi pentru revenirea cu adresă către Consiliul Judeţean Cluj
Incheiere de sedinta din 07.02.2020pentru a se comunica extinderea şi precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Tribunalul apreciază necesară depunerea la dosar a copiei CF vechi in extenso, în care se regăseşte imobilul; Decretul de expropriere nr. 333/1964 - poziţia familiei Matei Toma şi Lucreţia precum şi toate anexele la acest decret care vizează calculul despsăgubirilor şi elementele de identificare ale imobilelor expropriate privind aceeaşi familie; să se facă dovada comunicării către pârâta S.C. GRUP 4 INSTALATII S.A a Deciziei nr. 1274 din 09.12.2014; să se facă demersuri pentru identificarea în concret a terenului litigios. Prorogă a se pronunţa asupra excepţiilor şi a cererilor în probaţiune după lămurirea acestor aspecte.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019