H*** P****
ReclamantM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********* D*** - C****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtC******** J******* B**** - C****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtA********** N******** P***** D********* P********** C* D************ C**** Ş* A****** (********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Superioara de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HUTU PETRU în contradictoriu cu Comisia Superioara de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, ca fiind formulată împotriva unei parti lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HUTU PETRU, în contradictoriu cu Consiliul Judeţean Bacău-Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată in sedinta publica, azi, 02.07.2020.
Hotarare 328/2020 din 02.07.2020Amana pronuntarea la 2.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ şi fiscal: suspendarea executări silite, poprire asiguratorie, sechestru asigurator, sechestru judiciar, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi, cereri în materia achiziţiilor publice, cereri privind suspendare actului administrativ şi fiscal, acţiuni introduse de prefect, care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor