C*** M******
InculpatC******** V***** I*****
InculpatA*********** L**** C*****
Parte civilăS***** A***** -*******
Parte civilăM***** D****** P***
Parte civilăAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 3 februarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2022Dispune decontarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului cuvenit doamnei Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Dispune decontarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului cuvenit doamnei Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 20.12.2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Dispune decontarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului cuvenit doamnei Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 8 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021În baza art. 15 din Ordinul nr. 1054/C din 27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, desemnează, în vederea efectuării lucrării, pe doamna Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 5.11.2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Termenul a fost preschimbat, potrivit rezoluţiei din 4.05.2021.
Rezolutie din 04.05.2021Preschimbă termenul de la 5.05.2021 la 4.05.2021, ora 10,30.
Rezolutie din 04.05.2021Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 69 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, luată prin sentinţa penală nr. 34 din 10.02.2021 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă la data de 27.02.2021 prin neapelare, pe o durată de 6 luni, faţă de numitul C*** M******. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 4.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Stabileste un nou termen pentru punerea in executare a masurii, respectiv la data de 5.05.2020, ora 09.
Incheiere de sedinta din 24.03.20211. În baza art.129 alin.1 din Codul penal, constată că infrac?iunea judecată în dosarul de fa?ă, de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.113 alin.2 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal, a fost comisă de inculpatul C*** M******, în concurs real cu infrac?iunea de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru care, prin sentin?a penală nr. 89 din 10.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul nr. 926/222/2019,rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.06.2020 , inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 (trei) luni ?i cu infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru care prin sentin?a penală nr. 153 din 29.07.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 4545/222/2018,rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2020, s-a prelungit măsura educativă a asistării zilnice de la 3 (trei) luni la 6 (?ase) luni. În conformitate cu art.123 alin. 3 lit. a din Codul penal, instan?a men?ine fa?ă de inculpatul C*** M****** măsura educativă a asistării zilnice de pentru o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru comiterea, pe lângă infrac?iunea vizată de sentin?a penală nr. 89 din 10.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 926/222/2019 ?i infrac?iunea vizată de sentin?a penală nr. 153 din 29.07.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 4545/222/2018, ?i a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.113 alin.2 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod penal, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză. Obligă pe inculpatul C*** M****** să respecte programul stabilit de Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În baza art.121 alin.1 lit. e din Codul penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul C*** M****** este obligat să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani, la datele fixate de acesta. 2. În temeiul art.129 alin.1 din Codul penal, constată că infrac?iunile judecate în dosarul de fa?ă, de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art.113 alin. 2 din Codul penal au fost comise de inculpatul C******** V***** I*****, în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.77 lit. a din Codul penal ?i cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal pentru care prin sentin?a penală nr. 19 din 30.01.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 4583/222/2018 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia nr. 660 a Cur?ii de Apel Suceava, s-a dispus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 6 luni ?i cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d, cu aplicarea art.113 alin. 2 din Codul penal pentru care prin sentin?a penală nr. 89 din 10.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 926/222/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2020, s-a dispus măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni. În conformitate cu prevederile art. 129 ?i art.124 alin.3 din Codul penal, prelunge?te fa?ă de inculpatul C******** V***** I***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, de la 1 an ?i 6 luni la 2 ani pentru comiterea pe lângă infrac?iunile vizate de sentin?a penală nr.19 din 30.01.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 4583/222/2018 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia nr. 660 a Cur?ii de Apel Suceava ?i sentin?a penală nr. 89 din 10.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 926/222/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2020, a infrac?iunilor de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art.113 alin.2 din Codul pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză. În conformitate cu art. 24 alin.1 ?i cu art.25 alin.6 din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Simion Adrian decedat la data de 12.08.2019, împotriva inculpa?ilor Cojocariu Vasile-Iulian ?i C*** M******. În temeiul art. 25 alin.1 şi al art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală raportate la art.1357 alin.1, la art.1366 alin.2 ?i la art.1370 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A*********** L**** C***** ?i obligă inculpatul C******** V***** I***** să-i plătească păr?ii civile suma de 200 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Maftei Dumitru – Paul ?i obligă inculpa?ii C*** M****** C******** V***** I***** în solidar să-i plătească păr?ii civile suma de 150 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1.663 lei pentru avocat ?uhan Felix desemnat din oficiu pentru a asigura apărarea inculpatului C******** V***** I***** se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1.663 lei pentru avocat Păun Lucian desemnat din oficiu pentru a asigura apărarea inculpatului C*** M****** se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care câte 300 de lei corespund fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 10 februarie 2021.
Hotarare 34/2021 din 10.02.2021În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 10 februarie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27 ianuarie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 10.00, pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Vacariu Romică.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020pt. a se emite mandate de aducere pt. martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.07.2020pt. a se repeta procedura de citare cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 03.06.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art. 7 din Hotărârea nr. 6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul epidemiologic existent, respectiv riscul de cre?tere exponen?ială a infectării unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, referitor la prezum?ia termenului în cuno?tin?ă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pt. administrare de probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.01.2020pt. a se emite mandate de aducere pt. inculpaţi
Incheiere de sedinta din 13.11.2019