V**** L****** C*******
ReclamantT********* T********
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta V**** L****** C*******, în contradictoriu cu pârâţii T********* T******** ?i Curtea de Apel Bucure?ti, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII, în calitate de expert. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 01.08.2015 ?i până la 08.07.2018 ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâtul T********* T******** la plata către reclamantă a diferen?elor salariale rezultate în urma recalculării dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu 01.08.2015 până la 08.07.2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Obligă pârâta Curtea de Apel Bucure?ti să aloce pârâtului T********* T********, fondurile necesare plă?ii diferen?elor băne?ti corespunzătoare. Se ia act că reclamanta renun?ă la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T********* T********. Pronunţată astăzi 14.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 9/2021 din 14.01.2021Admite cererea de abţinere formulată de judecător Răducu Mirela ?i asisten?ii judiciari Ciorcilă Constan?a Irina ?i Florescu Victori?a. Trimite dosarul pentru o nouă repartizare aleatorie cu blocarea completului C 3 LM. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396, alin. 2, cod proc. Civilă.
Incheiere abtinere din 07.10.2020Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Ia act că reclamanta VATAU LILANA CRISTINA renunţă la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâtul M********* J********. În baza art. 520 alin 4.CPC. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta VATAU LILANA CRISTINA în contradictoriu cu pârâţii T********* T********, M********* J******** , C***** D* A*** B******** şi C******** N******* P***** C********* D************- în calitate de expert, până la soluţionarea dosarului nr. 1979/1/2019 al ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, având ca obiect sesizarea cu interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.21 din Legea nr.500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, ale art.6, pct.VII, subpunctul 3 din H.G. nr.652 din 27 mai 2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei, coroborate cu prevederile art.4 din Ordonanţa Guvernului nr.22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art.222 din Codul civil, adoptat prin Legea nr.287 din 17 iulie 2009, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, privind calitatea procesuală pasivă a Ministerului Justiţiei în litigiile dintre angajaţi şi instituţiile/unităţile cu personalitate juridică pentru care este ordonator principal de credite, având ca obiect plata unor drepturi de natură salarială. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la T********* T******** Pronunţată azi, 28.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 452/2019 din 28.11.2019