Dosar 25136/325/2019 din 11.09.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25136/325/2019
Data dosar:
11.09.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Condamnare

    În baza art.396 alin.1, alin.2, alin.10 Cod pr.pen. rap la art.228 al.1 Cod pen., cu aplicarea 44 alin.1 Cod pen., condamnă pe inculpata Lingurar Minerva-Gabriela, încarcerată în Penitenciarul Gherla, , la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoarea, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt (fapta din data de 23.10.2017). În baza art.44 alin.1 Cod pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea de furt calificat (faptă din 16.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt (faptă din 19.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi cea accesorie aferentă, prin sentinţa penală nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca (19565/211/2016), definitivă la 07.07.2017 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpata a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnată prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: 1. infracţiunea de furt (faptă din data de 29.03.2016), prev de art.228 alin.1 Cod pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.768/20.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020; 2. infracţiunea de furt (faptă din 26.02.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, infracţiunea de furt (faptă din 28.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare şi infracţiunea de furt (faptă din 30.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând prin contopire pedeapsa de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 168/2018 a Jud. Oradea (6499/271/2017), definitivă la 26.06.2018 prin decizia penală nr. 315/2018 a Curţii de Apel Oradea; 3. infracţiunea de furt calificat (faptă din 20.05.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 796/2019 a Jud. Arad (18052/55/2018), definitivă la 03.06.2019 prin neapelare; 4. infracţiunea de furt (faptă din 11.06.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), prin sentinţa penală nr. 512/2018 a Jud. Târgu Mureş (1849/320/2017), definitivă la 30.05.2018 prin neapelare; 5. infracţiunea de furt (faptă din 25.06.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei, prin sentinţa penală nr. 3257/2019 a Jud. Iaşi (19401/245/2019), definitivă la 31.12.2019 prin neapelare; 6. infracţiunea de furt (faptă din 13.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, rezultând prin contopire cu s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca şi s.p. nr. 410/2018 a Jud. Oradea, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov (13835/197/2017), definitivă la 18.07.2018 prin neapelare; 7. infracţiunea de furt (fapta din 15.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei), rezultând suma de 1790 lei prin deducerea reţinerii de 24 de ore, prin sentinţa penală nr. 1771/2018 a Jud. Braşov (13771/197/2017), definitivă la 20.11.2018 prin neapelare; 8. infracţiunea de furt în formă continuată (faptă din 30.07.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 20 de zile închisoare şi 1500 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 1449/2018 a Jud. Constanţa (17827/212/2018), definitivă la 03.01.2019 prin neapelare; 9. infracţiunea de furt (faptă din 04.08.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti (5002/303/2017), definitivă la 31.05.2018 prin decizia penală nr. 815/2018 a Curţii de Apel Bucureşti; 10. infracţiunea de furt (faptă din 05.08.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 3 ani 8 luni 20 zile prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti (12917/303/2018), definitivă la 03.05.2019 prin neapelare; 11. infracţiunea de furt (faptă din 01.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei, prin sentinţa penală nr. 86/2020 a Jud. sectorului 3 Bucureşti (24911/301/2019), definitivă la 10.03.2019 prin neapelare; 12. infracţiunea de furt (fapte din 04.05.2017 şi 09.06.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 2800 lei prin contopirea cu alte pedepse, prin sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 24144/211/2019), definitivă la data de 14.10.2020 prin decizia penală nr. 1146/2020 a Curţii de Apel Cluj; 13. infracţiunea de furt (faptă din 26.07.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 1 lună prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 573/2019 a Jud. Iaşi (31818/245/2017), definitivă la 23.04.2019 prin neapelare; 14. infracţiunea de furt (faptă din 30.07.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (25199/4/2019), definitivă la 02.09.2020 prin neapelare; 15. infracţiunea de furt (faptă din 15.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara (32128/325/2017), definitivă la 21.08.2018 prin neapelare; 16. infracţiunea de furt (faptă din 17.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 733/2019 a Jud. Timişoara (10264/325/2018), definitivă la 26.03.2019 prin neapelare; 17. infracţiunea de furt (faptă din 28.09.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti (11626/4/2018), definitivă la 14.02.2019 şi modificată prin decizia penală nr. 211/2019 a Curţii de Apel Bucureşti; 18. infracţiunea de furt (faptă din 28.10.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani 1 lună şi 2300 lei amendă penală prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara (14043/325/2019), definitivă la 19.02.2020 prin neapelare; 19. infracţiunea de furt calificat (faptă din 30.10.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani 9 luni 20 zile închisoare şi 2800 lei amendă penală, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov (26828/197/2018), definitivă la 08.07.2020 şi modificată prin decizia penală nr. 314/2020 (dosar nr. 62/64/2020) a Curţii de Apel Braşov; 20. infracţiunea de furt (faptă din 28.11.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş (853/226/2019), definitivă la 11.12.2019 prin neapelare; 21. infracţiunea de furt calificat (faptă din 06.12.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, cu revocarea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017, rezultând prin contopire în pluralitate intermediară pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 zile, prin sentinţa penală nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare (8210/182/2019), definitivă la 28.07.2020 şi modificată prin decizia penală nr. 842/2020 a Curţii de Apel Cluj; 22. infracţiunea de furt calificat în formă continuată (fapte din 08.12.2017 şi 10.12.2017), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu revocarea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 1 an 4 luni 10 zile închisoare prin contopire cu alte pedepse, cu pedepsele complementară şi accesorie aferente, prin sentinţa penală nr. 410/2018 a Jud. Oradea (20367/271/2017), definitivă la 25.04.2018 prin neapelare; În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov (13835/197/2017), definitivă la 18.07.2018 prin neapelare. Constată că revocarea suspendării sub supraveghere executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca a fost înlăturată prin decizia penală nr. 314/2020 a Curţii de Apel Braşo (dosar nr. 62/64/2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 7 luni închisoare şi 3130 lei amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr.768/20.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020 şi repune în individualitatea lor: - 6 luni închisoare- sentinţa penală nr.768/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 168/2018 a Jud. Oradea, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 796/2019 a Jud. Arad, - 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov, - 1 an şi 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1449/2018 a Jud. Constanţa, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, - 1 an şi 7 luni închisoare - sentinţa penală nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, - 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, - 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, - 1 an şi 3 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş, - 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare, - 1 an şi 2 luni închisoare - sentinţa penală nr. 410/2018 a Jud. Oradea, - 6 luni închisoare, 6 luni închisoare – sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca; - spor de 4 ani şi 10 luni închisoare, aplicat în baza art.38 alin.1, art.39 lit.b, art.44 alin.1 Cod pen., pe care îl înlătură; - amenzile penale dispuse prin sentinţele penale nr. 512/2018 a Jud. Târgu Mureş, 3257/2019 a Jud. Iaşi, nr. 1771/2018 a Jud. Braşov şi nr. 86/2020 a Jud. sectorului 3 Bucureşti, respectiv 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei) şi 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei); - spor de 1333 lei (133 zile amendă x10 lei), aplicat în baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c), art. 44 alin. 2 C.pen., pe care îl înlătură; - - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni – S.P. 509/2016. Constată că prin sentinţa penală nr.768/20.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020, s-a dispus, în baza deciziei nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (publicată în M. Of. nr. 486 din 9 iunie 2020) s-a dispus înlăturarea stării de recidivă reţinută prin decizia penală nr. 314/2020 (dosar nr. 62/64/2020) a Curţii de Apel Braşov între infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 509/2016 a Jud. Braşov, nr. 168/2018 a Jud. Oradea, nr. 512/2018 a Jud. Tg. Mure?, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj Napoca, nr. 131/2018 a Jud. sector 6 Bucure?ti, nr. 946/2018 a Jud. Bra?ov, nr. 1771/2018 a Jud. Bra?ov şi nr. 1449/2018 a Jud. Constan?a (primul termen al recidivei constatat) şi infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, nr. 3864/2018 a Jud. Timi?oara ?i nr. 410/2018 a Jud. Oradea (al doilea termen al recidivei constatat) Constată că prin sentinţa penală nr.768/20.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020, în baza art. 44 alin. 1 C.pen. s-a constatat că infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara, nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş, nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare, nr. 410/2018 a Jud. Oradea au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară exclusiv în raport cu infracţiunea de furt calificat (faptă din 16.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt (faptă din 19.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi pedeapsă accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu pedeapsa complementară şi cea accesorie aferentă, prin sentinţa penală nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca (19565/211/2016), definitivă la 07.07.2017 prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b), art. 44 alin. 2 C.pen. şi cu reţinerea deciziei nr. 7/2020 a ÎCCJ, contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infracţiunile concurente şi în pluralitate intermediară, dintre care unele repuse mai sus în individualitatea lor, respectiv: 1. 6 luni închisoare- sentinţa penală nr.768/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 168/2018 a Jud. Oradea, 3. 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 796/2019 a Jud. Arad, 4. 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 946/2018 a Jud. Braşov, 5. 1 an şi 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1449/2018 a Jud. Constanţa, 6. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, 7. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, 8. 1 an şi 7 luni închisoare - sentinţa penală nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, 9. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 2101/2020 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, 10. 9 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara, 11. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, 12. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 3558/2018 a Jud. sectorului 4 Bucureşti, 13. 6 luni închisoare - sentinţa penală nr. 213/2020 a Jud. Timişoara, 14. 1 an şi 3 luni închisoare - sentinţa penală nr. 1102/2019 a Jud. Braşov, 15. 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 265/2019 a Jud. Făgăraş, 16. 1 an închisoare - sentinţa penală nr. 418/2020 a Jud. Baia Mare, 17. 1 an şi 2 luni închisoare - sentinţa penală nr. 410/2018 a Jud. Oradea, 18. 6 luni închisoare, 6 luni închisoare – sentinţa penală nr. 451/2020 a Jud. Cluj-Napoca; 19. 3 luni închisoare, 6 luni închisoare- sentinţa penală nr.1353/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca sens în care aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 64 de luni), urmând ca inculpata să fie condamnată la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. c), art. 44 alin. 2 C.pen. şi cu reţinerea deciziilor nr. 7/2020 şi 20/2020 ale ÎCCJ contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de amenzile penale dispuse prin sentinţele penale nr. 512/2018 a Jud. Târgu Mureş, 3257/2019 a Jud. Iaşi, nr. 1771/2018 a Jud. Braşov şi nr. 86/2020 a Jud. sectorului 3 Bucureşti, respectiv 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 1500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 10 lei), 800 lei amendă penală (180 zile-amendă x 10 lei) şi 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei), la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1.333 – 133 zile-amendă x 10 lei), rezultând pedeapsa de 3.130 lei amendă penală (313 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. d) C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii penale de 3130 lei la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 1 lună închisoare şi 3130 lei amendă penală (313 zile-amendă x 10 lei). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen. contopeşte măsura educativă a asistării zilnice dispuse pe o durată de 3 luni prin sentinţa penală nr. 509/2016 a Jud. Braşov cu pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare şi 3130 lei amendă penală, urmând ca în final inculpata să execute în final pedeapsa de 7 ani şi 1 lună închisoare şi 3130 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin s.p. nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara şi nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi de a comunica cu numiţii Antohi Florin (fiul lui Natural şi Cristina, născut la data de 29/05/1987, în mun. Botoşani, domiciliat în mun. Botoşani, str. Calea Naţională nr.13, ap.11, CNP 1870529070072) şi Fărcaş Cornel-Tiberiu (fiul lui Natural si Somna, nascut la data de 19.06.1992 in Cluj Napoca, cu domiciliul in Cluj Napoca –lipsa spatiu, ffl in Cluj Napoca, str. Pata Rat, nr. 152 , CNP 1920619125831), prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. In baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă penală partea din pedeapsa complementară executată de la data de 21.08.2017 la data de 25.04.2018 (perioadă scăzută, cu autoritate de lucru judecat, conform sentinţei penale nr. 3864/30.07.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2018). În temeiul art. 45 alin. 1, 3 lit. a) şi 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin s.p. nr. 131/2018 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 216/2019 a Jud. sectorului 6 Bucureşti, nr. 1353/2017 a Jud. Cluj-Napoca, nr. 573/2019 a Jud. Iaşi, nr. 3864/2018 a Jud. Timişoara şi nr. 733/2019 a Jud. Timişoara, urmând ca în final inculpatei să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi de a comunica cu numiţii Antohi Florin ( şi Fărcaş Cornel-Tiberiu ( prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), l) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. şi 45 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 şi 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă cu închisoarea: - durata reţinerii de 24 ore din data de 10.09.2015, durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.09.2016 , durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.09.2016, durata reţinerii de 24 ore de la data de 14.07.2016, ora 04:30 la data de 15.07.2016, ora 04:30, durata reţinerii de 24 de ore de la data de 15.07.2016, ora 20:00, la data de 16.07.2016, ora 20:00, durata reţinerii de 24 de ore de la data de 23.10.2017 la data de 24.10.2017; durata reţinerii de 24 ore din data de 30.07.2017, durata reţinerii de 24 ore din data de 16.09.2017, durata reţinerii de 24 ore din data de 28.09.2017, durata reţinerii de 24 ore din data de 09.12.2017, - durata arestării preventive de la data de 20.09.2016 la data de 02.12.2016 şi de la data de 09.06.2017 la data de 07.07.2017; - perioada executată de la data de 11.12.2017 la zi. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, cu reţinerea art. 5 C.pen., la calcularea pedepsei finale pe care inculpata o are de executat se va ţine cont, dacă este cazul, de zilele considerate executate în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013, pentru perioada executată efectiv începând cu data de 10.09.2015 şi până la ieşirea din vigoare a recursului compensatoriu, calculul zilelor considerate executate urmând a fi realizat de către administraţia penitenciarului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.768/20.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În baza art.397 rap la art.20 Cod pr.pen., constată că persoana vătămată SC A***** R****** SA –nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 Cod pr.pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 7719/2019, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.03.2021.

    Hotarare 763/2021 din 12.03.2021
  • Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 12.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021
  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 10.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021
  • Sedinta din data de 09.02.2021 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 24.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021
  • Sedinta din data de 26.01.2021 la ora 09:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2021 ora 10:00

    Incheiere de sedinta din 26.01.2021
  • Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 26.01.2021 ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2021
  • Sedinta din data de 10.11.2020 la ora 10:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii unor obligaţii. Termen: 12.01.2021 ora 09:00.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2020
  • Sedinta din data de 15.09.2020 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Amână cauza. Termen: 10.11.2020, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2020
  • Sedinta din data de 14.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.

Flux dosar


Actualizare GRPD