I**** M**** C******* l* c*** a** D***** A********
Parte vătămatăP*** C* S****
InculpatS*** A************ A******** S***
Parte responsabilă civilmenteI**** V******** l* c*** a** D***** A********
Parte vătămatăI**** E**** l* c*** a** D***** A********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul POPA SORIN, ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere 2 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Bacău ori a unităţilor din subordine, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că accidentul de circulaţie s-a produs din culpa concurentă a inculpatului POPA SORIN, în proporţie de 50% şi a victimei Iancu Vasile, în proporţie de 50%. În temeiul art. 7 din Legii nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, sens în care i se va aduce la cunoştinţă acestuia că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 19, 20 C. pr. pen., art. 1357 ş.u. Cod civil, art. 320 al.1 din Legea nr. 95/2006 republicată, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile IANCU VALERIEA (soţie), IANCU EMIL, IANCU VASILE şi IANCU VASILICA (descendenţi de gradul I- fii), IANCU MARIA CLAUDIA, IANCU ELIZA ELENA şi IANCU ALEXANDRA (descendenţi de gradul II - nepoţi) cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Dogaru Alexandru şi în consecinţă: Obligă asigurătorul de răspundere civilă ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. cu sediul în mun. Bucureşti str. Căderea Bastiliei nr. 80-84, sector 1, la plata către partea civilă IANCU VALERIEA (soţie) echivalentul în lei la data plăţii a sumei 10.000 euro daune morale, la plata către fiecare din părţile civile IANCU EMIL, IANCU VASILE şi IANCU VASILICA (fii) a câte 8.000 euro cu titlu de daune morale şi la plata către fiecare din părţile civile IANCU MARIA CLAUDIA, IANCU ELIZA ELENA şi IANCU ALEXANDRA (nepoţi) a câte 2000 euro cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale (cheltuieli de înmormântare şi pomenile ulterioare), sume calculate raportat la coeficientul de 50% stabilit în sarcina inculpatului Popa Sorin în ce priveşte culpa la producerea accidentului. Respinge ca neîntemeiate cererile de constituire parte civilă formulate de părţile civile- descendenţi de gradul III ai defunctului, strănepoţii GRĂDINARU ANTONIA CRISTINA, reprezentată legal de mama sa, Iancu Alexandra, şi IANCU MATTEO-CONSTANTIN, reprezentat legal de mama sa, Iancu Maria Claudia, ambii prin reprezentant convenţional, av.Dogaru Alexandru. În temeiul prevederilor art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 21 al.5, art.23 al.6 din Legea nr.132/2017, admite în parte cererea părţilor civile având ca obiect plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi întârziere, care se vor calcula începând cu ziua expirării unui termen de 10 zile de la rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr.pen. raportat la art. 19, 20 C. pr. pen., art. 1357 ş.u. Cod civil, art. 320 al.1 din Legea nr. 95/2006 republicată, modificată, admite în parte a acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Orăşenesc Buhuşi şi obligă partea responsabilă civilmente asigurător ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A să plătească acesteia suma de 4034,40 lei, reprezentând daune materiale – contravaloare cheltuieli persoana vătămată Iancu Vasile, în raport de cuantumul culpei stabilite. Respinge ca tardiv introdusă cererea de constituire parte civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău. Constată că Serviciul Judeţean de Ambulanţă Bacău nu s-a constituit parte civilă. Constată că inculpatul şi părţile civile au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 noul Cod procedură penală coroborat cu art. 11 din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente asigurător ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A să plătească părţilor civile IANCU VALERIEA, IANCU EMIL, IANCU VASILE, IANCU VASILICA, IANCU MARIA CLAUDIA, IANCU ELIZA ELENA şi IANCU ALEXANDRA, în solidar, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat Rotaru Răzvan Sebastian), în raport de cuantumul culpei stabilite. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 500 de lei este aferentă urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2020.
Hotarare 57/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână pronunţarea la data de 02.07.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune note de concluzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Suspendat de drept conform Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 19.03.2020T:19.03.2020, ora 9, C12, pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020