I***** C****** C*******
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de către Serviciul de Probaţiune Argeş în ceea ce priveşte persoana condamnată I.C.C. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.09.2018 şi prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2018 sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.09.2018 şi aplică persoanei condamnate pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedeapsa de 10 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Câmpulung, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.09.2018 cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. ..a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2018 , urmând ca persoana condamnată I.C.C. să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 20 zile închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p. (dreptul de a se apropia de persoana vatamată P.I.M., CNP.. la o distanţă mai mică de 10 m). In baza art. 45 alin. 4 C.p., scade partea din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedepsa rezultanta. In baza art. 45 alin. 5 C.p. raportat la art. 45 alin. 1 C.p. interzice persoanei condamnate drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., ca pedepse accesorii, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzice dreptul de a se apropia de persoana vatamată P.I.M., CNP .. la o distanţă mai mică de 10 m. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 20 de zile închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere obligă persoana condamnată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune persoanei condamnate pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, persoana condamnată va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com Bughea de Sus sau in cadrul Consiliului Local al com. Bughea de Sus . În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia persoanei condamnate asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 Iulie 2019.
Hotarare 721/2019 din 05.07.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 05.07.2019. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 20.06.2019. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4 Penal prin Hotărârea14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C8 Penal, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Dispune emiterea unei adrese către IPJ Câmpulung pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a intimatului. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Câmpulung pentru înaintarea sentinţei penale nr. 166/03.09.2018, definitiva prin neapelare la data de 26.09.2018. Ia act că intimatul solicită judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Dispune ataşarea dosarelor în care au fost pronunţate cele doua sentinţe penale, despre care se face referire în adresa Serviciului de Probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019