T****** C******* N******
ReclamantT****** M****** M****
ReclamantP****** M***** l* f********* G*****
PârâtP****** M***** p*** c****** M****** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii T****** C******* N****** şi T****** M****** M**** în contradictoriu cu pârâtul POPESCU MARIAN . Constată deschisă succesiunea autoarei Popescu Maria , decedata la data de 28.06.2018 , cu ultimul domiciliu în comuna Leordeni, judeţul Argeş, acceptată de reclamanţii T****** C******* N****** şi T****** M****** M**** , cu o cotă de 1/2 fiecare ,în calitate de legatari cu titlu universali, conform testamentului autentificat sub nr. 471/22.05.2018 de BNP Poeniţă Francisco . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Popescu Maria se compune din imobilul teren in suprafaţă de 6000 m.p. arabil extravilan ,situat in comuna Leordeni, judeţul Argeş , tarla 7 parcela 1385 , cu vecinătăţile : N- Drum Exploatare , E-moşt Cârciuvoianu Şt. , S- Drum Exploatare , V- moşt Alexiu Ecaterina conform titlului de proprietate nr. 45432/11.07.1994 emis de CJFF Argeş şi cota de 1/2 din bunul mobil - autoturism marca DAEWOO Cielo , serie 004786R, nr de identificare KLATF19V12D056898, an fabricaţie 2002. Constată că pârâtul reclamant Popescu Marian , descendent gradul 1, este străin de succesiunea autoarei Popescu Maria , prin neacceptare. Constată deschisă succesiunea autorului Popescu Iulian , decedat la data de 07.08.2018 , cu ultimul domiciliu în comuna Leordeni judeţul Argeş, acceptată de reclamanţii T****** C******* N****** şi T****** M****** M**** , cu o cotă de 1/2 fiecare ,în calitate de legatari cu titlu universali conform testamentului autentificat sub nr. 472/22.05.2018 de BNP Poeniţă Francisco . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Popescu Iulian se compune din cota de 1/2 din bunul mobil , autoturism marca DAEWOO Cielo , serie 004786R, nr de identificare KLATF19V12D056898, an fabricaţie 2002. Constată că pârâtul Popescu Marian , descendent gradul 1, este străin de succesiunea autorului Popescu Iulian , prin neacceptare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul -reclamant POPESCU MARIAN în contradictoriu cu reclamanţii- pârâţi T****** C******* N****** şi T****** M****** M****. Respinge petitul cererii principale privind lichidarea stării de indiviziune dintre reclamanţi şi pârât , ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamanţilor referitoare la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul disp. art . 19 alin. 1 din OG 51/2008 , cheltuielile procesuale în cuantum de 210 lei reprezentând suma acordată cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierea de şedinţă din data de 14.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 2518/828/2019/a1, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 22.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 530/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.06.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 06.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022În temeiul disp.art.248 al.4 Cod pr.civ. uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale cu administrarea probelor. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 23.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, la data de 23.05.2022. Acordă termen de fond la data de 06.06.2022 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Leordeni cu menţiunea de a ne înainta certificatul fiscal cu valoarea de impozitare a bunurilor înscrise în evidenţele fiscale ale autorilor Popescu Iulian (decedat la data de 07.08.2018) şi Popescu Maria (decedată la data de 28.06.2018). Se reia procedura de citare a pârâtului, prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor. Proroga discuţiile asupra raportului de expertiză specialitatea topografie . Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 21.03.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 21.03.2022, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Se revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Revine asupra dispoziţiei stabilită în sarcina pârâtului cu privire la obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertul specialitatea evaluare bunuri mobile Căvescu Ion. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul fiscal Leordeni pentru a ne preciza valoarea bunului marca Daewoo Cielo Executive, berlină cu 4 uşi de culoare albastru Pacific cu nr. de identificare KLATF19V12D056898 şi nr. de omologare ACWD1T1113T24X5. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Leordeni-Serviciul Taxe şi Impozite pentru a ne comunica bunurile mobile şi imobile cu care autorii Popescu Iulian (decedat la data de 07.08.2018) şi Popescu Maria (decedată la data de 28.06.2018) figurau înregistraţi în evidenţele fiscale la data decesului şi persoanele care au achitat taxele şi impozitele după data decesului autorilor. Proroga discuţiile privind revenirea asupra efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile, la proximul termen de judecată. Se citează martorul Nicula George propus de pârât, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. şi cu mandat de aducere. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului, prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022 pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Constată necesară amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a achita diferenţa remuneraţiei curatorului în cuantum de 700 lei pentru termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere curatorului desemnat să indice contul în care urmează a fi realizată plata sumei reprezentând diferenţă a remuneraţiei , conform solicitării reclamanţilor şi să depună la dosar interogatoriile pentru a fi administrate la termenul de judecată următor. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a achita diferenţa de remuneraţiei curatorului în cuantum de 700 lei pentru termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii acesteia . Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi martorului Pârvu Tomescu Gheorghe Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertul specialitatea evaluare bunuri mobile Căvescu Ion. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Dumitrescu Valerica în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Proroga discuţiile asupra excepţiei de suspendare a cauzei invocată de curatorul pârâtului, la proximul termen de judecată. Se citează martorul Necula George propus de pârât, conf., disp.art.153-173 Cod pr.civ. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului, prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Admite în parte, în temeiul art.2 pct.2 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie civilă, cererea formulată de către curatorul pârâtului privind suplimentarea onorariului de curator, cu suma de 700 lei. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a achita diferenţa de remuneraţie a curatorului în cuantum de 700 lei pentru termenul de judecată următor. Ia act că părţile nu au depus interogatoriile pentru a fi administrate la acest termen de judecată, deşi a fost stabilită în sarcina acestora obligaţia procesuală în acest sens. Pune în vedere martorului Pârvu Tomescu Gheorghe Adrian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a achita onorariul provizoriu în sumă de 800 lei pentru expertul specialitatea evaluare bunuri mobile Căvescu Ion. Se revine cu adresă către expertul evaluare bunuri mobile Căvescu Ion, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Dumitrescu Valerica în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se citează martorul Necula George propus de pârât, conf., disp.art.153-173 Cod pr.civ. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului, prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În temeiul art.254 Cod pr.civ. încuviinţează proba testimonială reclamanţilor pe teza probatorie a acceptării succesiunii. Pune în vedere reclamanţilor să indice în termen legal de 5 zile, numele şi adresa martorului sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba testimonială solicitată şi stabileşte în sarcina acestuia să indice în termen legal de 5 zile adresa martorului Necula George sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune administrarea probei cu 1) expertiză tehnică de specialitate topografie, cu următoarele obiective: identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea cu indicarea criteriilor de evaluare a terenului extravilan în suprafaţă de 6000 mp. tarla 7, parcela 1385 cu vecinii: N- drum exploatare, E-moşt.Cârciuvoianu; S-drum exploatare; V-moşt. Alexia Ecaterina, situaţia în comuna Leordeni, judeţul Argeş. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topografie pe exp. Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expert în contul exp. Dumitrescu Valerica. Dispune administrarea probei cu 2) expertiză tehnică de specialitate de evaluare bunuri mobile având ca obiectiv identificarea şi evaluarea cu indicarea criteriilor a autovehiculului marca Daewoo Cielo Executive, berlină-4 uşi, de culoare albastru pacific, cu nr. de identificare KLATF19V12D056898 şi număr de omologare ACWD1T1113T24X5. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea evaluări bunuri pe exp. Căvescu Ion, să efectueze raportul de expertiză în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtului. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert în contul exp. Căvescu Ion. Prorogă discuţiilor asupra cererii de suplimentare a onorariului de curator la proximul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului, prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Dispune amânarea cauzei ?i reluarea procedurii de citare a pârâtului, cu pârâtul prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei , la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ., apreciind necesară administrarea probatoriului concomitent. Men?ine în sarcina reclamanţilor obliga?ia procesuală de a se prezenta la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Men?ine în sarcina păr?ilor obliga?ia procesuală de a depune la dosar la proximul termen de judecată interogatoriul pentru a fi administrat. Prorogă discu?ia asupra utilită?ii probatoriului testimonial la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Admite excepţia tardivităţii întâmpinării invocată de pârât şi constată intervenită sancţiunea decăderii reclamanţilor din dreptul de a formula întâmpinare la cererea reconvenţională, pentru motivele anterior menţionate. Încuviinţează reclamanţilor-pârâţi proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului-reclamant, în dovedirea cererii principale promovate . Încuviinţează pârâtului-reclamant proba cu înscrisurile de la dosar în dovedirea cererii reconvenţionale şi în apărare faţă de pretenţiile formulate prin cererea principală . Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale solicitate de către părţi şi a probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primei categorii de probe. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Teiu pentru a ne comunica extrasul pentru uz oficial de pe actul de naştere al pârâtului. Se reia procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu ,prin publicitate în condiţiile art.167 Cod pr.civ. urmând a se realiza procedura de citare a acestuia la uşa instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire, această ultimă obligaţie revenind reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 15.02.2021, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 12.10.2020, ora: 09:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru de 210 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Amână cauza la data de 09.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Încuviinţează solicitarea reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a întâmpinării depuse la dosar de pârât doar cu o zi înaintea termenului de judecată. Se solicită Primăriei comunei Călineşti, prin adresă, să înainteze un extras pentru uz oficial de pe actul de naştere al pârâtului, Necula Marian, născut la data de 16.02.1973, fiul lui Necula Gheorghe şi Necula Filofteia şi eventual un înscris din care să rezulte adopţia acestuia de către defuncţii, Popescu Iulian şi Popescu Maria. Se specifică în adresă şi faptul că naşterea pârâtului, Necula Marian a fost trecută în Registrul Stării Civile la nr. 92/19.02.1973. Pune în vedere reclamanţilor depună la dosarul cauzei un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar, pentru a fi comunicate şi curatorului special al pârâtului. Amână cauza la data de 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Dispune citarea pârâtului prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, pe portalul instanţei, prin afişarea citaţiei la sediul instanţei şi prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă răspândire. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar dovada citării pârâtului, printr-un cotidian de largă răspândire. Se desemnează un curator special dintre avocaţii Baroului Argeş, care se citează la dezbateri cu copia acţiunii, pentru reprezentarea intereselor pârâtului, citat prin publicitate. Desemnează, prin tragere la sorţi pe d-nul av. Meiroşu Amrian, în calitate de curator special. Stabileşte obligaţia de plată a remuneraţiei provizorii a curatorului special, la suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului, sub sancţiunea suspendării cauzei, în cazul neîndeplinirii obligaţiei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, prin intermediul căruia să i se aducă la cunoştinţă d-nului avocat, Meiroşu Amrian, faptul că a fost desemnat, prin tragere la sorţi, curator special pentru reprezentarea intereselor pârâtului, Popescu Marian, citat prin publicitate. Se informează şi d-nul av. Meiroşu Amrian, despre desemnarea sa în cauză, în calitate de curator special. Amână cauza la data de 12.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 08.01.2020