F******** C*******
Apelant ReclamantM********* B********* P*** P***** G******
Apelant PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de către Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în tot sentinţa în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe apelantul-pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General să emită dispoziţie motivată conform art. 25 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, prin care să dispună restituirea în natură către reclamantă a imobilului construcţie (astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de d-na expert Teodora Ioana Coman), a terenului aflat sub construcţie, aferent acestor spaţii, precum şi terenul în suprafaţă de 162 mp identificat ca fiind lotul 1 prin completarea la raportul de expertiză tehnică efectuat de către expertul Giurgiu Mircea Dumitru- punctele de contur 1-2-3-4- teren curte, conform anexei aflate la fila 591- dosar Tribunalul Bucureşti, volumul 3, cu excepţia părţilor din construcţie şi a terenului aferent apartamentelor care au fost vândute în baza Legii nr. 112/1995, privind imobilul situat în Bucureşti, …., sector 5. Obligă pe apelantul-intimat Municipiul Bucureşti prin Primarul General să emită dispoziţie motivată conform art. 25 alin. 1 din Legea nr. 10/2001 prin care să propună reclamantei despăgubiri sub formă de puncte ce vor fi stabilite conform art. 21 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 165/2013, privind restul construcţiei, respectiv ap. 1 situat la parter (contract de vânzare-cumpărare nr. 40411/10.09.1996), apartament 11 situat la parter (contract de vânzare-cumpărare nr. 40412/10.09.1996), apartament nr. 2 situat la et. 1 (contract de vânzare – cumpărare nr. 41567/16.01.1997) şi a terenului aferent acestor apartamente pentru cota de 51,49%, vândute în baza Legii nr. 112/1995, situat în Bucureşti, str. …., sector 5, fostă proprietatea autorului reclamantei dl. Făgărăşeanu (Făgărăşanu) Victor. Respinge în rest cererea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în suma de 5380 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente primei instanţe. Definitivă.
Hotarare 1350/2020 din 20.10.2020Amana pronuntarea la data de 20.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020Amana pronuntarea la data de 06.10.2020 DZ/SM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020În vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Termen preschimbat de la 31.03.2020 la 23.06.2020
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 31.03.2020 în data de 23.06.2020, ora 09,00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020