B***** C* C*************
InculpatM****** G***** D*****
Parte vătămatăB***** C***** D******
InculpatÎn temeiul art. 37 c.pen. constată că infracţiunea de furt în scop de folosinţă prev. art. 230 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. săvârşită la data de 07.03.2019 pentru care inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL a fost trimis în judecată în prezenta cauză, reprezintă alte acţiuni care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni de furt în scop de folosinţă pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare prin Sentinţa Penală nr. 147 pronunţată la data de 14.08.2019 de către Judecătoria Feteşti în dosarul 1221/229/2019, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 37 c.pen. constată că infracţiunea de conducererea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. săvârşită în perioada 07-09.03.2019 pentru care inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL a fost trimis în judecată în prezenta cauză, reprezintă alte acţiuni care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni de conducererea unui vehicul fără permis de conducere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 147 pronunţată la data de 14.08.2019 de către Judecătoria Feteşti în dosarul 1221/229/2019, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin S.P. 147/2019 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea în perioada 24/25.12.2018 – 22/23.03.2019 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată; - 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 02/03.02.2019 şi 21/22.03.2019 a infracţiunii de furt în scop de folosinţă în formă continuată; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 26/27.01.2019 şi 02/03.02.2019 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare); - interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare); - interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare); - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare); - interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare); - interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită pentru infracţiunea de furt calificat (S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare). În temeiul art. 230 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 37 c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. recalculează pedeapsa pentru infracţiunea continuată şi, în consecinţă, condamnă inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea la datele de 02/03.02.2019, de 07.03.2019 şi de 21/22.03.2019 a infracţiunii de furt în scop de folosinţă. În temeiul art. 335 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 37 c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. recalculează pedeapsa pentru infracţiunea continuată şi, în consecinţă, condamnă inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea la datele de 26/27.01.2019, de 02/03.02.2019 şi de 07-09.03.2019 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs de infracţiuni. În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. constată că faptele sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin S.P. 1006/2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa la data de 07.07.2017 în dosarul 166/212/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2017. În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) c.pen. constată că prin Sentinţa Penală nr. 147 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul 1221/229/2019 s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei aplicate prin S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa, şi executarea pedepsei. În temeiul art. 44 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 37 c.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, prin S.P. 147/2019 a Judecătoriei Fete?ti şi prin S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni şi 3 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 3 zile închisoare. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 40 alin. (3) c.pen. corob. cu art. 72 alin. (1) c.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 3 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 25.03.2019 până la 09.06.2019, perioada reţinerii de la 23.06.2019 orele 14:00 până la 24.06.2019 orele 14:00, perioada arestării preventive de la 28.06.2019 până la 01.10.2019, precum şi durata închisorii executate deja de inculpat în baza M.E.P.I. nr. 275 din 01.10.2019 în perioada 01.10.2019 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pentru o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (4) c.pen deduce din durata pedepsei complementare partea din pedeapsă deja executată de inculpat în baza S.P. 1006/2017 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 275 din 01.10.2019 emis în baza Sentinţei Penale nr. 147 din 14.08.2019 a Judecătoriei Feteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei, din care 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1.495 lei (camera preliminară + fond) rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2020.
Hotarare 103/2020 din 14.07.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei, pe toată perioada stării de urgenţă.
În temeiul art. 386 alin. (1) c.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, pusă în discuţie de instanţă din oficiu. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul BĂLUŢĂ COSTIN-DORINEL din infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă prev. art. 230 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. şi conducererea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) c.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) c.pen., în infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă prev. art. 230 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 37 c.pen. şi conducererea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 37 c.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) c.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.04.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 16.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână propnunţarea pe cererea de schimbarea încadrării juridice a faptelor, la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la schimbarea încadrării juridice, la data de 05 martie 2020. Teemen fond la data de 07.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020