I*** L********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** O******* M******
IntimatG**** C***** I***
IntervenientP****** D****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul I.L., domiciliat în ******* în contradictoriu cu intimata I.P.J.A., cu sediul social în *******, împotriva procesului-verbal seria PAGX nr. 0189854 din data de 05.02.2019 Menţine efectul procesului-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.07.2020
Hotarare 3710/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Amână judecarea cauzei la 17.07.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 10:20, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Pentru când se citează părţile şi participanţii, asigurătorii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.04.2020.
Incheiere suspendare din 10.04.2020Constată nulitatea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita toate părţile pentru efectuarea lucrării la faţa locului, astfel cum sunt indicate şi în citativul dosarului. Se indică din nou obiectivele stabilite expertului aşa cum i-au fost comunicate prin adresa de la fila 72 dosar. Se efectuează notă telefonică prin care se va aduce la cunoştinţa expertului măsurile dispuse. Amână judecarea cauzei la 10.04.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 08:30. Pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020În baza Hotărârii nr. 31/23.12.2019 a Colegiului de Conducere prin care s-a dispus desfiinţarea completelor C5-7 S.P. şi C.C. şi C5-8 S.P. şi C.C., având în vedere şi procesul-verbal de repartizare a dosarelor nr. 09/31.12.2019, acest dosar s-a repartizat la completul C5-8V.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a depune până la următorul termen de judecată, dovezile de citare a tuturor părţilor la efectuarea lucrării, respectiv a societăţilor de asigurare şi a intervenientului G.C.I. Se emite adresă către intervenienţii forţaţi, respectiv G. A. S.A., E. R. A. R. S.A., A. V. I. G. S.A. şi către G. C. I., cu menţiunea de a preciza dacă au fost convocaţi la efectuarea raportului de expertiză din data de 20.01.2019 dispusă în prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la 21.02.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 08:30. Pentru când se citează intervenientul G. C. I., restul părţilor şi participanţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Emite adresă către expertul care a efectuat raportul de expertiză, Dobre Ioan, prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei dovezile convocării părţilor la efectuarea raportului de expertiză, urmând ca după ce se vor depune dovezile să se discute obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Emite adresă către expertul desemnat în cauză, SN prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei dovada convocării părţilor la efectuarea raportului de expertiză, urmând ca după ce se vor depune dovezile să se discute eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Având în vedere că expertul nu a întocmit raportul de expertiză şi nu a efectuat convocarea părţilor, deşi au trecut 2 luni de la numirea acestuia, precum şi împrejurarea că acesta se află în Rm. Vâlcea, acest lucru implicând cheltuieli suplimentare pentru expert, în temeiul art. 333 alin. 2 C.pr.civ., dispune înlocuirea expertului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 C. proc. civ., pe domnul expert D. I. - expert în domeniul autovehicule, circulaţie rutieră auto. Emite adresă către expert S. N. pentru a-i aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Totodată, emite adresă către expert D. I. cu menţiunea de a întocmi şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Se emite adresă către Biroul de Expertize Locale pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi efectuarea transferului de onorariu în contul expertului numit la acest termen. În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru petent şi intimată proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Ia act de renunţarea petentului la încuviinţarea probei testimoniale. Pune în vedere intervenientului P. D. să depună la dosar fotografiile pe care le deţine. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru intervenientul forţat P. D. şi pentru petent proba cu mijloace materiale de probă, apreciind această probă ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere petentului să depună la dosar mijloacele materiale de probă pe care le deţine. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru petent proba cu expertiză tehnică specialitatea auto. Fixează obiective ale expertizei stabilirea dinamicii producerii accidentului, pe baza declaraţiilor date de către conducătorii auto la sediul poliţiei şi a fotografiilor ce vor fi depuse la dosar, precum şi stabilirea persoanei care se face vinovată de producerea accidentului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 C. proc. civ., pe domnul expert S. N. - expert în domeniul autovehicule, circulaţie rutieră auto. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Ulterior depunerii dovezii de plată a onorariului, se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Totodată, după depunerea dovezii de plată a onorariului, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert S. N.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019În temeiul art. 119 din OUG nr. 195/2002, dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a celorlalţi conducători implicaţi în accident, G. C. I. şi P. D., precum şi a societăţilor de asigurare Groupama Asigurări S.A., Asirom Vienna Insurance Group SA şi EUROINS Romania Asigurare Reasigurare S.A.. Dispune citarea intervenienţilor forţaţi la adresele indicate la filele 28-29 din dosar, iar a societăţilor de asigurare la adresa indicată pe pagina de internet a acestora, cu o copie a plângerii contravenţionale şi a întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019