N******* I***
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtM********* M***** Ş* J******** S******
PârâtG******* R******* P*** M*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* M***** Ş* J******** S******. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu M********* M***** Ş* J******** S****** ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Guvernul României ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 31 din OUG nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene şi art. 102 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2290/2019 din 30.09.2019Amână pronun?area la data de 30.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019