D**** P******
ContestatorD**** M***
ContestatorS****** R***** A******
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatÎn condiţii asimilate art. 411 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 12.09.2022
Incheiere suspendare din 12.09.2022Aplică expertei Ionescu Adi Maria, ................, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de doamna expert Ionescu Adi Maria. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Încuviinţează pentru contestatori proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Desemnează expert contabil judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Ionescu Adi Maria. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: obiectivele menţionate în scris în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la dosar de către apărătorul contestatorilor la data de 06.12.2021. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina contestatorilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru contestatori un expert consilier, cu obligaţia de a-l individualiza în termen de 5 zile. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a experei Ionescu Adi Maria, în specialitatea contabilitate, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar de către intimată formulată de apărătorul contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021În temeiul art.413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului nr.6/280/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti în prezent suspendat până la soluţionarea cauzei C 269/19 aflată pe rolul CJUE cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2020
Incheiere suspendare din 13.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08.30. Constată că în cadrul dezbaterilor se face referire la dosarul nr. 6/280/2016, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, ca urmare a declarării recursului împotriva deciziei nr. 1319/19.03.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş, privind aspecte care vizează caracterul cert al creanţei ce se execută şi se contestă pe calea prezentului demers, astfel apreciază că o soluţie definitivă susţine concluziile în subsidiar ale reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Acordă termen pentru a se da dezlegare în recurs a dosarului nr. 6/280/2016, astfel nu se impune în concret suspendarea în temeiul art. 413 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Respinge excepţia netimbrării invocată de către intimată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, cu obligaţia în sarcina părţilor de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Comunică intimatei înscrisurile depuse de contestatori, prin reprezentant şi totodată, va solicita acesteia punctul de vedere în ceea ce priveşte lămurirea neconcordanţelor între titlul executoriu în baza căruia se desfăşoară executarea în prezenta cauză, respectiv dosarul nr. 6/2019 al BEJ Gigoi Emil şi înscrisurile ataşate şi comunicate odată cu întâmpinarea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile ataşate. Prorogă discutarea cererii de suspendare executare în vederea ataşarii dosarului având ca obiect suspendare provizorie. Prorogă discutarea probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019