P******** D* P* L**** J********** C******** M**********
ApelantC***** D******
Intimat Persoană vătămatăŞ***** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** M********** împotriva sentinţei penale nr. 118 din 6 mai 2019, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosar nr. 2525/206/2018. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul ?UHANE GHEORGHE la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare sub aspectul infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică prin încheierea din data de 16 septembrie 2019), cu aplicarea articolului 396 alineatul 10 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 1 an. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 40 Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de ultraj prev. de art. 257 alineatele 1 ?i 4 raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal cu privire la care s-a dispus condamnarea la pedeapsa principală a închisorii de 6 luni, la pedeapsa accesorie prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal ?i la pedeapsa complementară prevăzută de articolul 67 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani, conform sentin?ei penale nr. 111 din data de 22 august 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 742/206/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii principale de 6 luni aplicată prin sentin?a penală numărul 111 din data de 22 august 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 742/206/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta cu pedeapsa de 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 111 din data de 22 august 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 742/206/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018, inculpatului urmând a i se aplica pedeapsa finală de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 2 ani precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal. Potrivit art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata de 2 ani pentru care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, durata executată de la 11.09.2018 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 111 din data de 22 august 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 742/206/2018, respectiv de la data de 11.09.2018) la zi – 14.10.2019. În baza art. 97 alin. 2 Codul penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 111 din data de 22 august 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 742/206/2018, respectiv de la data de 11.09.2018. În baza articolului 93 alineatul 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza articolului 93 alineatul 2 litera b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, program apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Suceava. În baza articolului 93 alineatul 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Vama sau în cadrul Primăriei Comunei Frumosu, consilierul de proba?iune urmând a stabili, pe baza evaluării ini?iale, la care dintre cele două institu?ii men?ionate urmează a fi prestată munca. În baza articolului 91 alineatul 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere au drept consecin?ă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform articolului 96 din Codul penal. În baza articolului 7 alineatul 1 din Legea numărul 76 din 2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă, din care suma de 400 RON reprezintă cheltuieli efectuate cu acest titlu în cursul urmăririi penale. Potrivit art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 868 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpat conform delegaţiei nr. 2241 din 30.08.2019, ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2019.
Hotarare 879/2019 din 14.10.2019