S****** F***** A*****
InculpatS* O** F*** V** 1* S** R***** D* P****** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul STANCIU FLORIN-ADRIAN, …, şi, în consecinţă, Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a din data de 26.09.2019 dată în dosarul de urmărire penală nr. 7827/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi la Secţia Poliţie nr. 7 Dăneasa – Post Poliţie Radomireşti din cadrul I.P.J. Olt ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, instanţa de judecată – Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti ori Secţia Poliţie nr. 7 Dăneasa – Post Poliţie Radomireşti din cadrul I.P.J. Olt, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia Poliţie nr. 7 Dăneasa – Post Poliţie Radomireşti din cadrul I.P.J. Olt, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2019