M**** G*******
ReclamantP******* M******
ReclamantM**** N******
PârâtG******* V*******
PârâtAdmite în parte cererea precizată ?i completată formulată de reclaman?ii Manea I. Gheorghe ?i P******* M****** în contradictoriu cu pârâţii M**** N****** ?i G******* V*******. Constată deschisă succesiunea defunctei Manea I. Ileana decedată la data de 10.06.1990, cu ultim domiciliu în localitatea Mo?oaia, jud. Arge?. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctei Manea I. Ileana, a fratelui Manea I. Ion (reclaman?ii Manea I.Gheorghe ?i P******* M******) cu o cota de 1/3 din masa succesorală, a fratelui M**** G******* (pârâta M**** N******) cu o cota de 1/3 din masa succesorală ?i a sorei Razim Gherghina (pârâta G******* V*******) cu o cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Manea I. Ileana se compune din: - imobilul teren arabil în suprafa?ă de 828 m.p. (suprafa?a de 1156 mp conform titlului de proprietate nr. 98282/09.06.1997) situat în intravilanul comunei Mo?oaia, sat Smeura, tarlaua 3, parcela 90, jude?ul Arge?, cu vecinii la nord Marinescu Eugenia, la est drum, la sud drum, la vest rezervă primărie, identificat cadastral cu nr. 3139. Dispune ie?irea din indiviziune potrivit variantei 1 de lotizare din raportul de expertiză topografică întocmit în prezentul dosar de dl. expert Căpă?ână George Tiberius. Atribuie reclaman?ilor Manea I. Gheorghe ?i P******* M****** în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren arabil în suprafa?ă de 828 m.p. (suprafa?a de 1156 mp conform titlului de proprietate nr. 98282/09.06.1997) situat în intravilanul comunei Mo?oaia, sat Smeura, tarlaua 3, parcela 90, jude?ul Arge?, cu vecinii la nord Marinescu Eugenia, la est drum, la sud drum, la vest rezervă primărie, identificat cadastral cu nr. 3139. Obligă reclaman?ii la plata către părţi a unei sulte, după cum urmează: 5520 lei către pârâta M**** N****** şi 5520 lei către pârâta G******* V*******. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Stabile?te onorariu definitiv pentru dl. expert Căpă?ână George Tiberius în cuantum de 1800 lei. Obligă pârâţii la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 3324 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorariu de expert, proporţional cu cota ce li se cuvine, după cum urmează: pârâta M**** N****** la suma de 1108 lei ?i pârâta G******* V******* la suma de 1108 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2021.
Hotarare 7657/2021 din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Amână pronunţarea la data de 19.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite cererile de amânare depuse de către expert şi apărătorul reclamanţilor, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Se citează pârâta G******* V*******. Amână judecarea cauzei la 25.05.2021, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite cererile de amânare depuse de către expert şi apărătorul reclamanţilor, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâta G******* V*******. Amână judecarea cauzei la 30.03.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâta G******* V*******. Amână judecarea cauzei la 1.11.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune ca expertul desemnat în specialitatea topografie pe d-l CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERUS, să întocmească mai multe variante de lotizare pentru bunurile necontestate ce se cer a fi partajate, în cote de 1/3 pentru reclamanţi,1/3 pentru pârâta M**** N****** şi 1/3 pentru pârâta G******* V*******, cu respectarea dispoziţiilor privind criteriile ce trebuie avute în vedere, ţinând cont de un eventual acord al părţilor, precum şi de posesia faptică; în caz de inegalitate a loturilor să stabilească sulte, evaluarea urmând a se face conform grilelor notariale , dacă părţile îşi vor da acordul, făcând trimitere şi la înstrăinările efectuate de unele dintre părţi, bunuri ce vor fi cuprinse în loturile acestora. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se citează pârâta G******* V*******. Amână judecarea cauzei la 10.11.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta M**** N******, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă, menţionând în mod expres str. Elanului. Constatând că cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor este însoţită de documente doveditoare, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, o admite. Dispune comunicarea raportului de expertiză către reclamanţi, sens în care se va emite adresă. Se citează şi pârâta G******* V*******. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Având în vedere că se solicit judecata în lipsă, ia act că s-a depus interogatoriul pentru pârâta G******* V*******, care nu s-a prezentat, urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Cod pr. civilă odată cu deliberarea pe fondul cauzei şi aprecierea asupra probelor. Având în vedere că s-a depus onorariul de expert, emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 18.02.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze interogatoriul în scris pentru pârâta G******* V*******, urmând a fi prezentat la termenul următor. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, cu copia cererii completatoare depusă de reclamanţi. Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamanţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea şi transpunerea cu schiţă de plan şi vecinătăţi a celor trei terenuri ce se cer a fi partajate, conform acţiunii (1839 mp şi 1156 mp) şi cererii completatoare (6617 mp), urmând a se face trimitere la actele de proprietate prezentate. - să se stabilească categoria juridică şi amplasamentul terenurilor. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERUS, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 10.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019