S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P* A** S**** Ş* A****
ReclamantI************ J******* D* P****** T*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vâlcea,Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în soluţionarea cauzei, invocată de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, în care figurează în calitate de reclamant Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I., în numele şi pentru membrii săi de sindicat, ALI SEVER, ANDREI TIBERIU, ARMASARU DANIEL, BADILAS FLORIN, BADILAS DANIELA, CHIVU COSTEL, CONSTANTIN VASILE, CHELU ANA SIMONA, COJOCEA GABRIEL, CIOBARCEANU VIOREL, DRAGU ROMULUS, DRAGU GELU, DUMITRU CONSTANTIN, FILIMON MARIUS ANTON, GAVRILA GHEORGHE, GERU DUMITRU, GRIT MIHAI, IORDACHE CRISTIAN-STELIAN, LUCA GABRIEL, LEFTER VASILE, MAXIM MIHAI, MOCANU MARIAN, MATEI VIOREL-LAURENTIU, NICHIFOR VALENTIN, NICOARA DANIEL, PAPA FLORIN-GEORGE, POPOVICI PAUL-CRISTIAN, POPA SORIN, POIDA RADU-GEORGE, POPISCA GEORGIANA-ALINA, PROCOP VIOREL TEODOR, PETROF CRISTIAN, POTOP FLORIN ADRIAN, PERIANU IULIAN, POCORA RAZVAN, RAILEANU MIHAI EMANUEL, STAFEI ANCA OLIVIA, STROE GABRIEL, STEFAN ADRIAN VALENTIN, TALCAL ADRIAN, TILINCA ECATERINA VIORICA, TUDOR VASILE, VISTERNEANU FLORENTINA, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Mihai Vodă, nr. 6, et. 3, cam. 101, sector 5, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA, cu sediul în Tulcea, str. Spitalului, nr.2, jud. Tulcea, în favoarea Tribunalului Tulcea, Secţia Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2019.
Hotarare 1075/2019 din 03.10.2019