M********* B*******
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale absolute de soluţionare a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul M.B., prin primar, în contradictoriu cu pârâtul M.D.R.A.P., în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi, în temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune trimiterea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică azi, 10.03.2020.
Hotarare 40/2020 din 10.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 22.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii începând cu data de 23.01.2020, se dispune amânarea soluţionării tuturor cauzelor aflate pe rol în şedinţa publică din 28.01.2020, sala 5, pentru termenul din 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020