G********* C*********
InculpatM****** M****** P***
InculpatG***** L**** N******
InculpatG********* V***** A***
InculpatM******* I********** D***
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei penale nr.36/15.05.2020 pronun?ată în dosarul nr.2544/85/2019 al Tribunalului Sibiu, în sensul că se va trece : -„Admite acţiunea civilă ......... - obligă inculpatul G********* C********* la plata sumei de 7000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale către partea civilă Sas Ana;.....”, a?a cum este corect, în loc de : „Admite acţiunea civilă ......... - inculpatul G********* C********* în solidar cu inculpatul M****** M****** P*** la plata sumei de 7000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale către partea civilă Sas Ana;.....”, a?a cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată ?i pronun?ată în Camera de Consiliu, azi 5 iunie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2020I). 1. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp, art. 79 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul G********* C*********, ....., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constiture a unui grup infracţional organizat săvârşită în stare de recidivă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp, art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp, art. 79 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (14 acte materiale), săvârşită în stare de recidivă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 3. În temeiul art. 335 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp, art. 79 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, săvârşită în stare de recidivă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele trei infracţiuni reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului Gheorgica Constantin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 an şi 2 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 al. 2 Cp adaugă această pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 102 zile de închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa 220/13.11.2017 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca în final inculpatul să execute 4 ani 5 luni şi 12 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 244 al. 3 Cp rap. la art. 16 alin. 1 litera g şi art. 396 al 6 Cpp încetează procesul penal pentru săvârşirea de către inculpat a unui act material de înşelăciune în dauna părţii civile Rotaru Rozalia, întrucât între inculpat şi partea civilă a intervenit împăcarea. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheorgica Constantin durata reţinerii pe timp de 24 de ore ?i durata arestului preventiv din data de 23.07.2019 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului G********* C********* (mandat de arestare preventivă nr. 23/UP/24.07.2019 emis de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2161/85/2019). II). 1. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 şi 5 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul M****** M****** P***, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de constiture a unui grup infracţional organizat săvârşită în stare de recidivă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp, art. 41 alin. 1 Cp, ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), săvârşită în stare de recidivă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele două infracţiuni reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului Muntean Michael Paul pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 96 al. 4 Cp revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sp nr. 35/02.04.2018 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin dec. pen. nr. 469/04.06.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia şi în temeiul art. 43 alin. 2 Cp adaugă actuala pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 7 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute 3 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 244 al. 3 Cp rap. la art. 16 alin. 1 litera g şi art. 396 al 6 Cpp încetează procesul penal pentru săvârşirea de către acest inculpat a 6 acte materiale de înşelăciune în dauna părţilor civile Grecu Floarea, Ludwig Maria, Sas Ana, Minea Ilie, Rotaru Rozalia, Boriceanu Horia, întrucât între inculpat şi părţile civile a intervenit împăcarea. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M****** M****** P*** durata reţinerii pe timp de 24 de ore, durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, din data de 23.07.2019 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului M****** M****** P*** (măsură luată prin Încheierea penală din 12.03.2020 pronun?ată în dosarul nr.2544/85/2019/a7 al Tribunalul Sibiu). III). 1. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul G***** L**** N******, ....., la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele două infracţiuni reţinute prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului G***** L**** N****** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 241 alin.1 ind.1 lit.a c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin încheierea penală din 02.10.2019 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza 72 c.p. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 23.07.2019 la zi. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere, în condiţiile art. 92 c.p . În baza art. 93 c.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 c.p. impune inculpatului următoarea obligaţie: a) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Sibiu sau la Spitalul de Psihiatrie Dr. Gheorghe Preda Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni ori nu va executa obligaţiile ce îi revin, pe durata termenului de supraveghere. IV). În temeiul art. 244 al. 3 Cp rap. la art. 16 alin. 1 litera g Cpp , art. 396 al 6 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******* I********** D***, ....., pentru săvârşirea de către acest inculpat a unei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal în dauna părţii civile Căluţiu Georgeta, întrucât între inculpat şi partea civilă a intervenit împăcarea părţilor. *** Admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile Minea Ilie, Grecu Floarea,Ludwig Maria,Ţurcanu Elena, Schneider Chelemen Wilhelm Robert, Derlogea Margareta, Boriceanu Horia şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata către părţile civile a următoarelor sume, reprezentând prejudiciul cauzat de inculpaţi şi nerecuperat de către părţile civile, după cum urmează: -inculpatul G********* C********* la plata sumei de 11.500 lei daune materiale către partea civilă Minea Ilie; - inculpatul G********* C********* în solidar cu inculpatul M****** M****** P*** la plata sumei de 7000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale către partea civilă Sas Ana; - inculpatul G********* C********* la plata sumei de 5.000 lei daune materiale către partea civilă Grecu Floarea; - inculpatul G********* C********* la plata sumei de 1.700 de dolari daune materiale către partea civilă Ludwig Maria; - inculpatul G********* C********* în solidar cu inculpatul G***** L**** N****** la plata sumei de 2.000 lei daune materiale către partea civilă Mihăilesc Ruja; - inculpatul G********* C********* la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă Ţurcanu Elena; - inculpatul G********* C********* în solidar cu inculpatul M****** M****** P*** la plata sumei de 15.000 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Schneider Chelemen Wilhelm Robert; - inculpatul G********* C********* în solidar cu inculpatul M****** M****** P*** la plata sumei de 18.000 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Derlogea Margareta; - inculpatul G********* C********* la plata sumei de 2.500 de Euro şi 6.000 lei daune materiale către partea civilă Boriceanu Horia. Constată că partea civilă Căluţiu Georgeta s-a împăcat cu inculpatul Mărunţel Ioan Narcis Doru şi nu mai are pretenţii civile în cauză (nici faţă de acesta, dar nici faţă de inculpatul G********* C*********). Constată că persoana vătămată Rotaru Rozalia s-a împăcat cu inculpatul M****** M****** P*** şi nu mai are pretenţii civile în cauză. Constată că părţile civile Minea Ilie, Grecu Floarea, Ludwig Maria, Sas Ana, Minea Ilie, Boriceanu Horia, Rotaru Rozalia nu mai au pretenţii civile faţă de inculpatul M****** M****** P***, declarând că s-au împăcat cu acesta, (care le-a despăgubit doar parţial), însă solicită obligarea la despăgubiri a celorlaţi inculpaţi. *** În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cpp, menţine măsurile sechestrului asigurător instituit prin ordonan?ele procurorului din datele de 26 iulie 2019, 8 august 2019 şi 19.08.2019, asupra: - sumelor de bani ridicate din posesia inculpatului M****** M****** P*** cu ocazia percheziţiei domiciliare la imobilul acestuia situat în oraşul ....., respectiv 510 euro şi 2950 lei. - autoutilitarei marca VW LT 35 cu nr. de înmatriculare ....., seria nr. ....., deţinută şi folosită de inculpatului G***** L**** N******. - bijuteriilor ridicate din posesia inculpatului G********* C*********, cu ocazia percheziţiei domiciliare la imobilul situat în ....., respectiv: trei perechi de cercei ( 1 de dimensiuni mai mici, formă simplă, circulară; 1 cu diametru 5 cm, model încrucişat; 1 în formă de semilună prevăzută cu pietricele pe o latură); o brăţară de dimensiuni reduse cu o plăcuţă cu inscripţia „Raysa”; două lănţişoare cu model încrucişat. Respinge cererea inc. M****** M****** P*** de restituire a sumelor de bani ridicate cu ocazia percheziţiei de la domiciliul său (510 euro şi 2950 lei). Dispune restituirea către cei patru inculpaţi a telefoanelor mobile proprietatea acestora ridicate de la domiciliul inculpaţilor cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate în cursul urmăririi penale (cele care nu au fost deja restituite), la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. 1,2 Cpp, art. 275 Cpp obligă cei 4 inculpaţi la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, câte 500 lei fiecare, din care 1325 lei în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 pct. 2 literele c, d Cpp obligă inculpaţii G********* C*********, M****** M****** P***, Mărunţel Ioan Narcis Doru, persoanele vătămate Minea Ilie, Grecu Floarea, Ludwig Maria, Sas Ana, Minea Ilie, Boriceanu Horia, Rotaru Rozalia să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare, câte 20 lei fiecare, întrucât între aceste persoane a intervenit împăcarea sau au fost încheiate acorduri de mediere. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi (pentru inculpatul G********* C********* – av.oficiu Blându Elena în sumă de 1807 lei; pentru inculpatul G***** L**** N****** – av.Fusoi Răzvan în sumă de 1.133 lei; pentru inculpatul Mărunţel Ioan Narcis Doru – av.oficiu Borza Denisa în sumă de 1976 lei) şi pentru părţile civile (pentru partea civilă Căluţiu Georgeta – av.oficiu Vîlceleanu Simona în sumă de 470 lei; pentru partea civilă Grceu Floarea – av.oficiu Resmeriţa Jeanina în sumă de 470 lei; pentru partea civilă Ludwig Maria – av.oficiu Vecerdea Ştefania în sumă de 470 lei; pentru partea civilă Mihăilesc Ruja – av.oficiu Vîlceleanu Simona în sumă de 470 lei) vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2020.
Hotarare 36/2020 din 15.05.2020A fost amânată pronun?area asupra cauzei la data de 15 mai 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2020A fost disjunsă cauza în ceea ce îl priveşte pe inculpatul G********* V***** A***, fiind format dosarul nr.797/85/2020 al Tribunalului Sibiu. A fost amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 8 mai 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2020A fost acordat termen la data de 24 aprilie 2020, sala G, ora 9:30, în vederea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2020A fost acordat termen la 6 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020A fost acordat termen la 25 martie 2020 ora 12 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020A fost acordat termen la data de 4 martie 2020 ora 11 în vederea realizării de împăcări cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020A fost acordat termen la data de 26 februarie 2020 pentru a se acorda posibilitatea inculpatilor de se împăca cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020