G********* C*********
InculpatM****** M****** P***
InculpatG***** L**** N******
InculpatG********* V***** A***
InculpatM******* I********** D***
InculpatÎn baza art. 279 C.p.p. îndreaptă omisiunea vădită strecurată în minuta şi încheierea penală din 18 septembrie 2019 pronunţată în dosarul nr.2544/85/2019/a1.1 al Tribunalului Sibiu, în sensul că se va trece Onorariul apărătoarei desemnată din oficiu pentru inculpatul G********* C*********, avocat oficiu Blîndu Elena, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”, aşa cum este corect. Definitivă. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 13 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta secreta din 13.04.2020În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.2, 4, 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii G********* C*********, M****** M****** P*** şi G***** L**** N****** şi, în consecinţă: În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii : 1. G********* C*********, ….., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi înşelăciune, în formă continuată (15 acte materiale – 11 în formă consumată şi 4 rămase în forma tentativei), prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., toate cu apli-carea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 C.pen. 2. M****** M****** P***, zis ”MIKI”, ….., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi înşelăciune, în formă continuată, (8 acte materiale – 6 în formă consumată şi 2 rămase în forma tentativei), prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 C.pen. 3. G***** L**** N******, ….., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi înşelăciune, în formă continuată, ( 3 acte materiale – 1 în formă consumată şi 2 rămase în forma tentativei), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Constată că nu sunt incidente prevederile art. 348 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.2, 4, 6 C.pr.pen. faţă de inculpatul arestat în lipsă : 4. G********* V***** A***, ….. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi înşelăciune, în formă continuată, ( 3 acte materiale – 1 în formă consumată şi 2 rămase în forma tentativei), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., cu privire la care mandatul de arestare preventivă nu a fost confirmat şi pus în executare până la acest moment. *** În baza art. 348 al.2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2, 4, 7 C.pr.pen, art. 215, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul : 5. M******* I********** D***, ….., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., măsură luată prin ordonanţa procurorului din data de 29.07.2019 emisă în dosar 399/P/201 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul M******* I********** D***. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului M******* I********** D*** următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Cristian, jud.Sibiu, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului M******* I********** D*** următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpaţii G********* C*********, M****** M****** P***, Cîrlan Ioan Sergiu, G***** L**** N****** şi G********* V***** A***; cu persoanele vătămate/părţi civile Căluţiu Georgeta ….. ; Minea Ilie …..; Grecu Floarea …..; Ludwig Maria …..; Sas Ana …..; Burloiu Octavian …..; Lucaciu Viorica …..; Gogea Magda …..; Băetoiu Maria …..; Rotaru Rozalia …..; Mihălesc Ruja …..; Ţurcanu Elena …..; Schneider Chelemen Wilhelm Robert …..; Derlogea Margareta …..; Boriceanu Horia ….. precum şi cu martorii Dumitru Ovidiu …..; Iuhos Alexandra Dumitra …..; Chira Cornelia …..; Pantea Mihai ….. şi Gabor Jessica Andrea ….. c) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului M******* I********** D*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. supravegherea respectării de către inculpatul M******* I********** D*** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Postul de Poliţiei Cristian, prin Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu - Biroul de Supraveghere Judiciară . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 18 septembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 18.09.2019