F**** O******
ReclamantP*** F******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materiala. Va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile mr. 1950/2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 25462/325/2017, în sensul că “De asemenea, pârâta-reclamantă reconvenţional a arătat că, ulterior, părţile au hotărât să cumpere o casă şi, întrucât deţinea banii ca urmare a economiilor avute şi partajul bunurilor realizate cu fostul soţ, la data de 24.04.2003, numai pârâta-reclamantă reconvenţional a încheiat la BNP Greu Luminiţa antecontractul de vânzare-cumpărare a imobilului în litigiu, când, din bani propriii, pârâta-reclamantă reconvenţional a achitat promitenţilor vânzători suma de 10.000 euro din preţul total de 26.000 euro, iar la data de 06.08.2003, când a fost perfectat contractul de vânzare-cumpărare în forma autentică, pârâta-reclamantă reconvenţional a achitat suma de 3000 euro, iar reclamantul-pârât reconvenţional suma de 13000 euro”, aşa cum este corect în loc de „De asemenea, pârâta-reclamantă reconvenţional a arătat că, ulterior, părţile au hotărât să cumpere o casă şi, întrucât nu deţinea banii ca urmare a economiilor avute şi partajul bunurilor realizate cu fostul soţ, la data de 24.04.2003, numai pârâta-reclamantă reconvenţional a încheiat la BNP Greu Luminiţa antecontractul de vânzare-cumpărare a imobilului în litigiu, când, din bani propriii, pârâta-reclamantă reconvenţional a achitat promitenţilor vânzători suma de 10.000 euro din preţul total de 26.000 euro, iar la data de 06.08.2003, când a fost perfectat contractul de vânzare-cumpărare în forma autentică, pârâta-reclamantă reconvenţional a achitat suma de 3000 euro, iar reclamantul-pârât reconvenţional suma de 16000 euro.” Cu drept de apel în 30 de zile, care se depune la judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu1950/19.02.2019 din 14.03.2019