P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorZ***** I****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. ?i art. 587 alin. 3 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********, împotriva sentin?ei penale nr. 3602/13.12.2018 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25471/302/2018. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: Respinge ca neîntemeiată propunerea de liberare condiţionată formulată cu privire la condamnatul Zgîrţă Ionel, fiul lui ..., deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova. Stabileşte termenul de reînnoire a cererii la data de 28.06.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judicare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei, cheltuieli judiciare care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2019.
Hotarare 175/2019 din 15.02.2019