T****** L*****
ReclamantT********* B********
PârâtRespinge ca nefondate excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant, astfel cum au fost invocate de către reclamant. Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate a răspunsului la reclamaţia administrativă, invocată de reclamant. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L T, în contradictoriu cu pârâtul T BUCUREŞTI. Obliga pârâtul să îi comunice reclamantului informaţiile de interes public solicitate, respectiv înscrisul din data de 13.12.2018 cuprinzând planul preşedintelui Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti de reducere/eliminare a stocului de redactări peste termenul legal a hotărârilor judecătoreşti. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind comunicarea unui nou răspuns la reclamaţia administrativă îmregistrată sub nr. 462/L/BIRP/2019 şi 5RA/2019. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2019.
Hotarare 2530/2019 din 03.12.2019Amânare de pronunţare pentru data de 03.12.2019.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019În vederea comunicării notelor de şedinţă şi a răspunsului la întâmpinare cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019