S********* A*******
ReclamantU******* A************ T********** A M*********** B***** P*** P******* M*********** B***** B**** D******
PârâtD******* P***** A************ P******* P********* S* C********** B*****
PârâtC******** L**** A* M*********** B***** P*** R************* L*****
PârâtC******** D* C****** S* S********** A C************* A* C**** M****** A* C******** D* F********** P****** Î* B*** L**** N********** R** I* A*** 2***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei pentru Administrarea Pieţelor, Parcărilor şi Cimitirelor Bârlad. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ştefănescu Aurelian în contradictoriu cu pârâta Direcţia pentru Administrarea Pieţelor, Parcărilor şi Cimitirelor Bârlad, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia de concurs şi de soluţionarea contestaţiilor. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile . Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul Ştefănescu Aurelian în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local al Municipiului Bârlad având ca obiect anulare hotărâre nr. 305/2005 a Consiliului local al municipiului Bârlad pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Ştefănescu Aurelian în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Bârlad, Unitatea administrativ teritorială a municipiului Bârlad, Consiliul local al municipiului Bârlad, Comisiile de concurs şi de soluţionarea contestaţiilor şi cu intervenientul forţat Iosipescu Mircea. Ajutorul public judiciar de 434 lei de care a beneficiat reclamantul rămâne în sarcina statului. Respinge cererea reclamantului de acordare cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instanţă.
Hotarare 212/2020 din 22.06.2020Respinge cererea de suspendare executare acte administrative formulată de reclamantul Ştefănescu Adrian în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Bârlad, Unitatea administrativ teritorială a municipiului Bârlad, Direcţia pentru Administrare a Pieţelor, Parcărilor si Cimitirelor, Consiliul local al municipiului Bârlad, Comisiile de concurs şi de soluţionarea contestaţiilor şi cu intervenientul forţat Iosipescu Mircea. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instanţă.
Hotarare 128/2020 din 23.03.2020Cauză amânată pt. comunicare întâmpinare şi precizări;
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Cauză amânată pt. introducerea în cauză a altor părţi, respectiv pt. ca pârâta UAT Bârlad să înainteze precizări;
Incheiere de sedinta din 13.01.2020