M*** M*****
InculpatM****** C*******
InculpatS* C***** S** - C*** A** B****** C****
InculpatU***** C***** F*******
Parte civilăS* C***** S** -
InculpatÎn temeiul art. 5 C.p., constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor este Codul penal, în forma existentă între data de 25.06.2018 (data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale) şi data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. l art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. c) şi d) C.p. şi art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p., având în vedere şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune: Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului M M, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 corob. cu art. 297 alin. 1 C.p. şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cp, ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., cu reţinerea art. 5 C.p., ca urmarea a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului M C, cu domiciliul procesual ales la cab. av. Budi?an Călin, în Cluj-Napoca, str. Doroban?ilor, nr. 14-16, sc. B, ap. 29, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 corob. cu art. 297 alin. 1 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., cu reţinerea art. 5 C.p., ca urmarea a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SC C SRL, cu domiciliul procesual ales la cab. av. Budi?an Călin, în Cluj-Napoca, str. Doroban?ilor, nr. 14-16, sc. B, ap. 29, număr de ordine în Registrul Comerţului J//2, CUI , pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie, sub forma complicităţii, la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 52 alin. 3 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 corob. cu art. 297 alin. 1 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., cu reţinerea art. 5 C.p., ca urmarea a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că persoana vătămată U.A.T. C F nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., dispune confiscarea specială de la inculpata SC C SRL a sumei de 135.535,34 lei, reprezentând diferenţa dintre costurile reale ale lucrării şi cele plătite de C F. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 21.10.2019, emisă în dosarul nr. 3896/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, asupra imobilului aparţinând SC C SRL, imobil situat în Cluj-Napoca, înscris în cartea funciară nr. , nr. cadastral , în suprafaţă de 6333 mp, cu reducerea sumei până la concurenţa căreia a fost luată măsură, de la 514.187,87 lei, la 142.535,34 lei. Executorie. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea centralizatorul situaţiilor de lucrări ataşat facturii CDV nr. 00014752/18.03.2014, aflat în vol. 3, f. 97 dup. În temeiul art. 18 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) C.p.p., obligă inculpa?ii M M, M C ?i SC C SRL la plata către stat a sumei de 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 217 lei fiecare, pentru av. Anitulesei Ioana şi Bentan Lavinia Maria, precum şi de 416 lei, pentru av. Kovacs Robert Zsolt, rămân în sarcina statului şi o să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1076/2022 din 07.10.2022Repune cauza pe rol pentru a discuta incidenta prescrip?iei răspunderii penale. Fixează termen la data de 16.09.2022, sala 167, ora 10:00. Citează părţile şi subiecţii procesuali principali, prin procedură obişnuită şi note telefonice. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Respinge solicitările inculpaţilor M C şi SC C SRL de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în vederea clarificării neclarităţilor şi a lacunelor din rechizitoriu, precum şi solicitarea inculpatului M M de schimbare a încadrării juridice. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Respinge solicitările inculpaţilor de reaudiere a experţilor F V, M A I şi C R, precum şi de efectuare a unei noi expertize. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021în vederea administrarii probatoriukui încuviin?at
Incheiere de sedinta din 19.11.2021în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 22.10.2021în vederea administrării probatoriului încuviin?at
Incheiere de sedinta din 17.09.2021în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.03.2021în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.02.2021in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 15.01.2021