Dosar 25529/325/2019 din 16.09.2019

infracţiuni la legea privind calitatea în construcţii (Legea 10/1995)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25529/325/2019
Data dosar:
16.09.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
infracţiuni la legea privind calitatea în construcţii (Legea 10/1995)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpata N********* D****** pentru săvârşirea infracţiunii de executarea de lucrări fără autoriza?ie de construire, faptă prev. ?i ped. de art. 24, alin. 1, lit. a) din Legea nr.50/1991, la pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpata condamnă pe inculpata N********* D****** pentru săvârşirea infracţiunii de executare de modificări ale unei construc?ii fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea ?i rezisten?a, dacă în acest fel este pusă în pericol via?a sau integritatea corporală a uneia sau mai multor persoane, faptă prev. ?i ped. de art. 35, alin. 1 din Legea nr. 10/1995 la pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs ideal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedeapsă de 2 ani închisoare cu pedeapsă de 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa finală să fie de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raporta la art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune incuşpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Funda?ia “Timi?oara ‘89” sau SC Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatei. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatal la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.a minutei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020.

    Hotarare 790/2020 din 10.03.2020
  • Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 10.03.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2020
  • Sedinta din data de 11.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    Amana pronuntareala data de 25.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020
  • Sedinta din data de 14.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2020, pentru cand se citeaza inculpatul cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD