O***** V*****
Apelant InculpatC**** M****
Parte civilăS******* J******* D* U****** D****** T**** S******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** P*** B****** T********
Parte civilăB***** A************* D* A*********** D** R******
PetentRespinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul O***** V*****. Admite apelul formulat de VIG Management Service SRL – în calitate de reprezentant al MAAF Assurances împotriva sentinţei penale nr. 60/13.06.2019 pronunţate de Judecătoria Strehaia în dosar nr. 2552/313/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată sub aspectul laturii civile a cauzei şi rejudecând: Înlătură atât menţiunile privind admiterea acţiunilor civile formulate de partea civilă Spitalul de Urgenţă Drobeta Turnu Severin şi de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara cât şi menţiunile privind obligarea asigurătorului de răspundere civilă SC Vig Management Service SRL la plata către partea civilă Spitalul de Urgenţă Drobeta Turnu Severin a sumei de 40547,64 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare de care a beneficiat partea civilă C**** M**** şi la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara a sumei de 19776,11 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare de care a beneficiat partea civilă C**** M****. Constată achitate de către VIG Management Service SRL – în calitate de reprezentant al MAAF Assurances către partea civilă Spitalul de Urgenţă Drobeta Turnu Severin a sumei de 40547,64 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare de care a beneficiat partea civilă C**** M**** şi către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara a sumei de 19776,11 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare de care a beneficiat partea civilă C**** M****. Respinge, ca rămase fără obiect, acţiunile civile formulate de partea civilă Spitalul de Urgenţă Drobeta Turnu Severin şi de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p., obligă pe apelantul inculpat O***** V***** către intimatul-parte civilă C**** M**** la plata sumei de 1500 lei, reprezentând onorariul de avocat în apel (potrivit chitanţei nr. 48/25.10.2019). Admite în parte cererea formulată de intimatul-parte civilă C**** M**** în sensul că obligă pe apelantul inculpat O***** V***** către intimatul-parte civilă C**** M**** la plata sumei de 172 lei, reprezentând cheltuieli de transport în faza de judecată a apelului. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul inculpat O***** V***** la 150 lei, cheltuieli judiciare către stat efectuate în apel. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului formulat de VIG Management Service SRL – în calitate de reprezentant al MAAF Assurances rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
Hotarare 1444/2019 din 28.10.2019Admite cererea formulată de inculpatul O***** V*****. Prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului O***** V***** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.09.2019 până la data de 26.10.2019 inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Oichea Victor. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 august 2019 şi până la data de 20 septembrie 2019, inclusiv, dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei ce face obiectul prezentului dosar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.08.2019.”
Incheiere de sedinta din 16.08.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, Încuviinţează dreptul de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.07.2019 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2019
Incheiere de sedinta din 23.07.2019