P****** V*****
RevizuentÎn temeiul art. 462 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.405/2016 precum şi la Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 335 / F din 19.12.2016 dată de Tribunalul Ilfov – Secţia penală (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 157 din 07.04.2017 dată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală), cerere formulată de petentul P****** V*****. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe petent la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.03.2020.
Hotarare 46/2020 din 25.03.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 25.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020În temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către petent în vederea angajării unui nou apărător ales, şi acordă termen de judecată la data de 09.01.202, ora 14:00, complet 3 CP/F Cameră Consiliu.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În temeiul art. 457 alin. 1 – teza finală – Cod procedură penală constată că cererea de revizuire formulată de către petentul P****** V***** nu este tardivă. În temeiul art. 459 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin.1 litera f) Cod procedură penală admite în principiu cererea de revizuire formulată de către petentul condamnat P****** V*****. În temeiul art. 461 Cod procedură penală stabileşte termen pentru reluarea cercetării judecătoreşti în cauză la data de 21.11.2019, ora 13,oo, cu citarea petentului P****** V***** şi contactarea avocatului ales al acestuia, cu emiterea unei adrese către P.Î.C.C.J. – D.N.A. pentru desemnarea unui procuror de şedinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat până la acest moment în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 23.10.2019, ora 19,oo.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc.penală amână pronunţarea la data de 23.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019Cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, precum şi cu privire la excepţia tardivităţii invocate din oficiu, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019