D******* N******** D* P********* - S******** D* P********* I****
PetentB**** C*******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 97 alin. 1 C.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Constată că infracţiunea pentru care intimatul B**** C******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/F/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală este concurentă cu infracţiunea pentru care intimatul B**** C******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr 94/F/30.03.2018 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 918/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1969 cu ref. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată intimatului B**** C******* prin sentinţa penală nr. 58/F/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1969 cu ref. la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată intimatului B**** C******* prin sentinţa penală nr 94/F/30.03.2018 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin decizia penală nr. 918/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţele sus-menţionate şi aplică intimatului B**** C******* pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 35 alin. 1-3 C.pen. din 1969, aplică petentului - condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. 1969, aplică petentului - condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2019.
Hotarare 381/2019 din 04.11.2019În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data 04.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Avand in vedere desfiintarea completului 4 CP/F, cauza a fost repartizata ciclic la completul 6 CP/F.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către intimatul B**** C*******, pentru a i se asigura posibilitatea să i?i angajeze un apărător ales, sens in care va acorda un nou termen de judecată la data de 24.10.2019, ora 10:00, Completul 6- CP/F.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019