S******* M****
ApelantS******** S***
IntimatAdmite cererea formulată de către petiţionara S SaRL , în contradictoriu cu intimatul S M. Lămureşte decizia civilă nr. 1280/A/23 septembrie 2019, pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj, în sensul că cheltuielile de judecată stabilite în sarcina intimatei sunt de 5850 lei şi nu de 7350 lei, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2020.
Hotararecameraconsiliu din 22.06.2020Admite apelul declarat de apelantul S M, în contradictoriu cu intimata S SARL, împotriva încheierii civile nr. 7834/20.11.2018, pronunţate în dosarul nr. 25585/211/2017, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o va schimba în tot, astfel: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul S M în contradictoriu cu intimata S SARL şi, pe cale de consecinţă: Anulează încheierea civilă nr. 11093/CC/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 19036/211/2017, precum şi actele şi formele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 2152/2017 al BEJ C R G. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.500 lei achitată la fond şi în apel. Dispune obligarea intimatei să achite contestatorului suma de 7350lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial la fond, în apel şi taxa judiciară de timbru la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.09.2019.
Hotarare 1280/2019 din 23.09.2019