S********* L*********** D** T***********
Apelant ReclamantD**** V*****
Apelant ReclamantS* C****** C*** S**
Intimat PârâtT******** S******* S*** , C* S***** A*** L* A********** S******
Intimat Chemat în garanţieRespinge apelul declarat de reclamantul S********* L*********** D** T*********** ( cu sediul ) împotriva sentinţei civile nr. 989/25.07.2019 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 2563/102/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 16.02.2022.
Hotarare 169/2022 din 16.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16 februarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Verificare administrativă efectuată la data de 11.08.2021. Suspendat în baza prevederilor art. 413 alin. 1 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 10.02.2021Acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2021 - Ora 9.00. Pune în vedere reprezentantei reclamantului apelant, să indice data şi ora la care martorul poate fi prezent pentru a fi audiat, având în vedere faptul că este al patrulea termen de judecată pentru audierea acestuia şi că din punct de vedere tehnic, există posibilitatea audierii martorului prin videoconferinţă, solicitând să indice cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, datele de contact care ar permite audierea acestuia prin videoconferinţă, respectiv adresa de skype şi emailul pe care instanţa o va folosi în vederea administrării probei. Citarea intimatelor cu câte un exemplar din cererea de suspendare şi cu solicitarea să îşi exprime punctul de vedere asupra acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul apelant S********* L*********** D** T***********, prin reprezentanta acestuia av. Conţ Ribana Ileana. Amână cauza la data de 13 ianuarie 2021 - Ora 9.30
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Acordă termen de judecată la 9.12.2020, ora 9,00, în vedera administrării probei testimoniale. Citarea martorului Manciu Ion, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neprezentării în instan?ă pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2020, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Florin Dima, formulată de petenta Transport Staelens SPRL, (cu sediul), în dosarul nr. 2563/102/2017 al Curţii de Apel Târgu-Mureş, cu termen de judecată la data de 15 iulie 2020. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 12.06.2020Acordă termen de judecată la data de 15 iulie 2020 - Ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020termen la data de 10.06.2020
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin.(11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Admite în parte cererea de probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului apelant, în sensul că: admite cererea de audiere în calitate de martor a persoanei numitului Manciu Ion acesta având cunoştinţă despre raporturile de muncă dintre reclamant şi societatea pârâtă considerând că proba este concludentă, pertinentă şi legală, având în vedere împrejurarea că ceea ce urmăreşte să dovedească reclamantul, sunt aspecte de fapt şi nu de drept. În ceea ce priveşte cererea de probaţiune cu înscrisuri privind depunerea contractelor de muncă încheiate între doi foşti angajaţi ai S* C****** C*** S**, respectiv actuali angajaţi ai pârâtei intimate Transport Staelens SPRL, apreciază că cererea de probaţiune nu este concludentă şi pertinentă având în vedere faptul că se referă la aspecte ulterioare raportului de muncă care urmează să fie analizate în cauză şi nici prin raportare la argumentele pe care instanţa de fond le-a avut în vedere atunci când a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Încuviinţează proba testimonială şi dispune citarea martorului M.I. Pune în vedere reprezentantei pârâtei intimate Transport Staelens SPRL să depună la dosar orice înscrisuri din care să rezulte relaţiile dintre angajator şi angajat între S* C****** C*** S** şi reclamantul apelant. Pune în vedere reprezentantei pârâtei intimate Transport Staelens SPRL să ia legătura cu fostul administrator societăţii al S* C****** C*** S** şi să transmită acestuia solicitarea instanţei de a comunica orice informaţie din care să rezulte locul unde se află arhiva fostei societăţi S* C****** C*** S**, respectiv documente din care să rezulte raportul de muncă şi modul în care şi-a desfăşurat activitatea reclamantul apelant în cadrul acestei societăţi. Se va emite o adresă către Oficiul Registrului Comerţului Timişoara cu solicitarea de a comunica un listing al S* C****** C*** S** Timişoara, pentru a putea identifica dacă societatea este radiată, cine a fost lichidatorul acestei societăţi, iar dacă se află în procedura insolvenţei această societate urmează a fi citată prin lichidator judiciar sau administrator judiciar. Acordă termen de judecată la data de 13 mai 2020. Ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.03.2020