D*********** A***
ContestatorA****** Y*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad împotriva Încheierii penale nr. 81 din data de 02 aprilie 2019 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2566/108/2018/a9; desfiinţează încheierea şi rejudecând: În baza art. 362 alin.2 C.p.pen., raportat la art.208 alin.4 C.p.pen, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul A****** Y***** ( urmând ca verificarea măsurii să se facă nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 398 şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 350 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă turcă Roman Marian, reprezentând onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2019.
Hotarare 67/2019 din 09.04.2019