Ş**** A****
Parte civilăL****** C*****
InculpatL***** E**
Parte civilăS* R******** S** - P*** R*********** L**** R*** E****
Parte civilăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 25693/211/2018/a1.4 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 D I S P U N E: În baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatul L****** C***** de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 208 alin. (2) şi (3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L****** C***** – – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a), f) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 28.10.2018 – persoană vătămată Ş**** A****), tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 28.10.2018, persoană vătămată L***** E**), şi furt calificat în forma tentativei, prev. de art. 32 alin. (1) din C.p., rap la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 29.10.2018, persoană vătămată SC Rigomatic SRL), cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 87/C/A/31.10.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul L****** C*****. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.02.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata14/2019 din 06.02.2019