C****** G*******
Inculpat1. În baza art.396 alin.1, alin.2 rap la art.334 al.1 Cod pen., cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** G*******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. (fapta din data de 04/05.12.2017). În baza art.67 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.396 alin.1, alin.2 rap la art.335 al.1 Cod pen., cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** G******* la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 04/05.12.2017). În baza art.67 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile cu privire la care inculpatului i-au fost stabilite pedepse prin sentinţa penală nr. 2842/11.09.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.13588/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2019 şi prin sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în baza sentinţa penală nr. 2842/11.09.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.13588/325/2019, definitivă prin neapelare. În baza art.582 alin.1, alin.3 Cod pr.pen. rap la art. 89 alin. 1 Cod pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 de zile închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin.1 Cod pen. (fapta din data de 21.11.2018)- sentinţa penală nr. 2842/11.09.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2019; - pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin.1 Cod pen. (fapta din data de 13/14.02.2019)- sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare; - spor de 2 luni şi 20 de zile, pe care îl înlătură. În baza art.38 alin.1 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte următoarele pedepse: 1. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.334 al.1 Cod pen. (fapta din data de 04/05.12.2017). 2. pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.335 al.1 Cod pen. (fapta din data de 04/05.12.2017). 3. pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin.1 Cod pen. (fapta din data de 21.11.2018)- sentinţa penală nr. 2842/11.09.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2019; 4. pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 335 alin.1 Cod pen. (fapta din data de 13/14.02.2019)- sentinţa penală nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare; şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 9 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse (1/3 din 2 ani şi 4 luni închisoare), urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a Cod pen. rap. art.67 alin.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 alin.1 lit.a, lit.b, Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza art.45 al.3 lit.a, al.5 Cod pen. rap. la art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 alin.1 lit.a, lit.b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.97 alin.2 rap la art. 91 Cod pen., art. 92 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Satchinez, jud. Timiş, sau Şcoala Gimnazială Satchinez, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată efectuate în baza sentinţei penale nr.575/25.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.27917/325/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare. În baza art.92 Cod pen. cu respectarea Deciziei nr.13/2019 a ÎCCJ- dezlegare chestiune de drept în materie penală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 274 al.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.09.2020.
Hotarare 2505/2020 din 30.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii. Termen: 15.09.2020, intervalul orar 10:00-12:30.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020