C**** I***
ReclamantP******* O******* B*******
PârâtU** B*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţi prin întâmpinare.. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea certificatului de urbanism, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil primul capăt al cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C**** I***, domiciliat în Berbeşti, sat Dealu Aluniş, str. Strâmba, nr. 17, jud. Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii P******* O******* B******* si U.A.T. Oraşul Berbeşti – prin primar, cu sediul în Berbeşti, str. Princpială, nr. 256, jud. Vâlcea, privind anularea certificatului de urbanism nr. 21 din 03.05.2019. Respinge ca neîntemeiate capetele doi si trei ale cererii de chemare în judecată ce vizează comunicarea informaţiilor de interes public. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2020.
Hotarare 370/2020 din 09.06.2020"suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României"
Pt. administrarea probei cu înscrisuri în cadrul căreia se emite adresă către Inspectoratul Judeţean în Construcţii
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână prezenta cauză, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente, prevăzute de hotărârea menţionată
Incheiere de sedinta din 31.01.2020