K**** S***** D********
InculpatB**** B*****
Parte civilăF******* Ş*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.1 ?i 2 Cod Procedura Penală în condiţiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 ?i art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul K S D, cetătean român, stare civilă rela?ie de concubinaj, situaţie militară fără obliga?ii, studii nivel primar, fără profesie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev ?i ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 41 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinta penală nr. 1670/18.12.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 06.07.2016. În temeiul art. 96 alin.4 Cod Penal revocă suspendarea executării pedeapsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1670/18.12.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 06.07.2016. Constată că infractiunea de furt calificat a fost comisă în cursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penală nr. 425/11.03.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 29.03.2016 prin care s-a amanat aplicarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare. În temeiul art. 88 alin.3 Cod Penal revoca amanarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare stabilită prin sentinta penală nr. 425/11.03.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 29.03.2016 ?i dispune aplicarea si executarea pedepsei principale de 1 an ?i 2 luni inchisoare ?i a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal pe o perioada de 1 an. În temeiul art. 40 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat este concurentă cu infractiunea de distrugere prev ?i ped de art. 253 alin.1 Cod Penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală nr. 3801/12.12.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 29.01.2019 la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 900 lei(90 zile amendă x 10 lei ). În temeiul art.40 alin.1 rap la art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal cu referire la Decizia ICCJ HP nr. 22/2020 contopeste pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentinta penală nr. 1670/18.12.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare stabilita prin sentinta penală nr. 425/11.03.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (4 luni si 20 de zile) rezultând pedeapsa partială de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 , alin.3 lit.a Cod Penal aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal pe o perioada de 1 an. În temeiul art. 40 alin.1 rap la art. 39 alin.1 lit.d Cod Penal contopeste pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa amenzii penale in cuantum de 900 lei aplicată prin sentinta penală nr. 3801/12.12.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca, aplicând pedeapsa de 8 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii in cuantum de 900 lei. În temeiul art. 43 alin.2 Cod Penal adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare ?i 900 lei amendă penală la pedeapsa penală partială de 1 an , 10 luni si 20 de zile inchisoare rezultând pedeapsa de 2 ani , 6 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 900 lei amendă penală, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie conform art. 60 Cod Penal. Constată că prin sentinta penală nr. 511/13.07.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin necontestare la data de 04.08.2020 s-a dispus inlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 900 lei aplicata fata de inculpat prin sentinta penală nr. 3801/12.12.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 29.01.2019 cu obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 90 de zile. În temeiul art. 45 alin.1 , alin.3 lit.b Cod Penal aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod Penal pe o perioada de 1 an. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod Penal rap la art. 112 alin.1 lit.e Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 100 lei reprezentând folosul necuvenit dobândit de către inculpat. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală ia act că persoanele vătămate F S ?i B B nu s-au constituit părti civile in procesul penal. În temeiul art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e şi art. 274 alin.1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu d-na Câmpeanu Miruna în sumă de totală de 1495 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului în etapa de cameră preliminară – 627 lei şi în faza de judecată- 868 lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei in conformitate cu prevederile art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţă publică din data de 04.12.2020.
Hotarare 966/2020 din 04.12.2020Amână pronunţarea la data de 04.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020in vederea solicitării cazierului actualizat
Incheiere de sedinta din 22.09.2020pentru a da posibilitate inculpatului prin avocatul desemnat din oficiu de a lua legătura cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Având în vedere măsurile dispuse prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16.03.2020 a Preşedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile şi măsurile privind domeniul justiţiei capitolul 5 art. 43, alin. 2, Hotărârea CSM nr. 257 din data de 17.03.2020 şi Hotărârea CSM nr. 417 din data 24.03.2020, precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30.03.2020 constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă respectiv 30 de zile
Incheiere de sedinta din 07.04.2020lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 10.03.2020