C******* O***** I***
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului C******* O***** I***, trimis in judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului C******* O***** I***. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; Atrage atenţia inculpatului C******* O***** I*** că în caz de încălcare, cu rea – credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019.
Incheiere finala dezinvestire 498/2019 din 22.04.2019