M**** I******** E**** C* D** A*** L* C** G********
ReclamantH******** A***** A*****
PârâtC******* E*****
PârâtB******** E******
PârâtT****** I******* C********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în S.Civ. 3200 din 15.04.2021 îndreptată prin Incheierea din 11.05.2021 în sensul că din eroare s-a re?inut „ 1. obligă reclamanta la plata sumei de 8125,75 lei reprezentând despăgubiri. Corect fiind obligă reclamanta la plata sumei de 7012 lei reprezentând despăgubiri Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Ploiesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 10.06.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2021Amână pronunţarea la data de 10.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art.396, al 2 Cod pr.civ, astăzi, 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în S.Civ. 3200 din 15.04.2021 în sensul că din eroare s-a re?inut „ 1. obligă reclamanta la plata sumei de 5486.75 lei reprezentând despăgubiri. Corect fiind obligă reclamanta la plata sumei de 8125.75 lei reprezentând despăgubiri 2. Obligă la plata către pârâtele T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen pe pârâ?ii H******** A***** A***** la plata sumei de 250 lei onorariu expertiză topografie, C******* E*****, B******** E****** la plata sumei de 250 lei onorariu expertiză topografie. Corect fiind: Obligă la plata către pârâtele T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen pe pârâ?ii H******** A***** A***** la plata sumei de 125 lei onorariu expertiză topografie, C******* E*****, B******** E****** la plata sumei de 125 lei onorariu expertiză topografie. 3. În baza art. 453 Cod procedură civilă, propor?ional cu suma admisă va obliga reclamanta la plata către T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen a sumei de 379 lei taxă judiciară de timbru (chitan?ă fila 125 vol. I). Corect fiind În baza art. 453 Cod procedură civilă, propor?ional cu suma admisă va obliga reclamanta la plata către T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen a sumei de 511 lei taxă judiciară de timbru (chitan?ă fila 125 vol. I). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la judecatoria Ploiesti.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 11.05.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2021Admite cererea principală, admite în parte cererea reconven?ională. Constată că reclamanta Meica Ifighenia Elena ?i pârâ?ii H******** A***** A*****, C******* E*****, B******** E******, T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen sunt proprietari în indiviziune cu privire la terenurile din TP 31132/07.02.1995 ?i TP 109/04.03.2004 emise pe numele mo?tenitorilor defunctei Vilcu Eliza, anume Vilcu Radu, Bolborici Niculina, Giovanidis Maria, Teohari Luminita iar la fiecare dintre mo?tenitori li se cuvine o cota de 1 din terenurile men?ionate, terenurile fiind identificate prin expertiza- Miu Silvian, anume: 1) teren în suprafa?ă de 2400 mp situat in intravilanul ora?ului Urla?i T 46 P 2567 (2514 mp din măsuratori), 2) teren în suprafa?ă de 9000 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6733/1, 3) teren în suprafa?ă de 9700 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6731/1, 4) teren în suprafa?ă de 10700 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6729/1 5) teren în suprafa?ă de 350 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6732/1 6) teren în suprafa?ă de 350 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6730/1, 7) teren în suprafa?ă de 2500 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 32 P 1641/4. Dispune ie?irea din indiviziune conform variantei I din raportul de expertiză lotizare al exp. Miu Silvian, varianta în care: 1. Reclamanta Meica Ifighenia Elena prime?te: 1) teren în suprafa?ă de 6341 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6731/1, contur 7-C-E-11-7, 2) teren în suprafa?ă de 2400 mp situat in intravilanul ora?ului Urla?i T 46 P 2567 (2514 mp din măsuratori), contur 1-8 Total valoare primită: 28336 lei. Plăteste sultă la H******** A***** A***** suma de 91 lei, la C******* E*****, B******** E****** suma de 91 lei, la T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen suma de 63 lei. 2. Pârâta H******** A***** A***** prime?te: 1) teren în suprafa?ă de 8518 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6733/1, contur 16-f-d-h-g-13-14-15-16 2) teren în suprafa?ă de 232 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6732/1, contur 11-e-f-16-11 Total valoare primită: 29091 lei. Prime?te sultă de la reclamanta suma de 91 lei. 3. C******* E*****, B******** E****** primesc: 1) teren în suprafa?ă de 8530 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6729/1 contur 1-2-3-a-j-k-b-1. 2) teren în suprafa?ă de 220 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6730/1, contur 1-b-c-7-1. Total: 28091 lei. Prime?te sultă de la reclamanta suma de 91 lei. 4. T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen primesc: 1) teren în suprafa?ă de 2170 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6729/1, contur j-4-5-k-j 2) teren în suprafa?ă de 3359 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6731/1, contur c-8-9-10-e-c 3) teren în suprafa?ă de 130 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6730/1, contur b-k-5-6-8-c-b 4) teren în suprafa?ă de 2500 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 32 P 1641/4, contur 1-2-3-4 5) teren în suprafa?ă de 118 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6732/1. Contur e-10-17-d-f-e 6) teren în suprafa?ă de 482 mp situat in extravilanul ora?ului Urla?i T 109 P 6733/1, d-17-12-h-d Total: 28092 lei. Prime?te sultă de la reclamanta suma de 63 lei. Admite în parte cererea reconven?ională a pârâtelor-reclamante T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen ?i obligă reclamanta la plata sumei de 5486.75 lei reprezentând despăgubiri. Obligă pârâ?ii H******** A***** A***** la plata sumei de 1260 lei taxă judiciară de timbru ?i suma de 1116 lei onorariu avocat, 375 lei onorariu expertiză topografie C******* E*****, B******** E****** la plata sumei de 1260 lei taxă judiciară de timbru ?i suma de 1116 lei onorariu avocat, 375 lei onorariu expertiză topografie, T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen la plata sumei de 1260 lei taxă judiciară de timbru ?i la plata sumei de 3350 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen a sumei de 379 lei taxă judiciară de timbru. Obligă la plata către pârâtele T****** I******* C********, Teohari Beatrice Antonia, Teohari Alice Geta şi Duban (fostă Teohari) Gratiela Carmen pe pârâ?ii H******** A***** A***** la plata sumei de 250 lei onorariu expertiză topografie, C******* E*****, B******** E****** la plata sumei de 250 lei onorariu expertiză topografie. Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 15.04.2021
Hotarare 3200/2021 din 15.04.2021Amâna pronunţarea la data de 15.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 01.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amâna pronunţarea la data de 01.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 18.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Amâna pronunţarea la data de 18.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Respinge obiectiunile la expertiza ca neintemeiate. . Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 25.02.2021
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amâna pronunţarea la data de 25.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021în vederea refacerii raportului agro, precum şi fata de lipsa raport expertiză lotizare, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2021efectuare raport expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 03.12.2020efectuare raport expertiză agro
Incheiere de sedinta din 22.10.2020fată de lipsa raportului de expertiza, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.06.2020pentru a se lua cunoştinţa de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat - Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 09.04.2020