R*** E********* C* D** P*** A*** L* C***** D* A*** B********* P******* Î********** C* P******* C************* D******* G*******
Intimat ReclamantC***** D* A*** B********
Intimat PârâtM********* J********
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 917/2020 din 09.06.2020Termen preschimbat la data de 09 iunie 2020, potrivit rezoluţiei din data de 16 martie 2020.
Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2020, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior în privinţa depunerii înscrisurilor puse în vedere intimatei-reclamante Roşu Elisabeta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Se emite adresă către apelantul-pârât M********* J********, pentru a depune la dosar sentinţa civilă nr.721 din 30 mai 2019, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr.344/109/2019, invocată în susţinerea apelului, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020, pentru când se citează intimata-reclamantă, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri (hotărâri judecătoreşti) din care să rezulte nivelul maxim în plată solicitat prin acţiune, cu referire la judecători care îndeplinesc aceeaşi funcţie ca şi a sa. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelantul-pârât M********* J******** şi intimata-pârâtă C***** D* A*** B********, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 03.12.2019