F*** D****
InculpatP****** C*******
InculpatC******* L****
InculpatP****** Ş****** O***
InculpatR*** L*****
Inculpat1. În temeiul art. 289 C.p. raportat la art.6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 35 alin 1 C.p. condamnă pe inculpata P****** C*******, pentru infracţiunea de luare de mită (3 acte materiale), la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p., raportat la art.67 alin.2 C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe un interval de timp de trei ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere menţionat de trei ani, inculpata P****** C******* respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acesteia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În temeiul art. 289 C.p. raportat la art.6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata R*** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p., raportat la art.67 alin.2 C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. In temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, pe un interval de timp de trei ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat, de trei ani, inculpata R*** L***** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acesteia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În temeiul art. 289 C.p. rap la art.6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 35 alin 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p. condamnă inculpatul C******* L****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată ( 6 acte materiale), la o pedeapsă principală de 2 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmeză să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani si 6 luni închisoare pe un interval de timp de 2 ani si 6 luni, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatul C******* L**** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dloj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În temeiul art. 289 C.p. rap la art.6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin 10 c.p.p. condamnă inculpatul F*** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită in formă continuată ( 6 acte materiale) la o pedeapsă principală de 2 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani si 6 luni închisoare, pe un interval de timp de 2 ani si 6 luni, ce constituie termen de supraveghere, pentru inculpat. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatul F*** D**** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În temeiul art. 289 C.p. rap la art.6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpata P****** Ş****** O***, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 C.P. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi art.92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe un interval de timp de doi ani, ce constituie termen de supraveghere, stabilit conform art.92 alin.1 CP durata acestuia, ex lege, neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpata P****** Ş****** O*** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acesteia că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6.1. În temeiul art. 289 C.p. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă inculpata CERNEA DANIELA DENISA, pentru infracţiunea de luare de mită, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b şi g C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioadă de 1 an. In temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea didactica de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. 6.2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b prima teza din Codul de procedură penală achită pe inculpata CERNEA DANIELA DENISA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 297 C.P. raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicate, cea de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de luare de mită, pe un interval de timp de doi ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat, de doi ani, inculpata Cernea Daniel Danisa respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Teatrul pentru Copii si Tineret Colibri (cultura, in activitati plasare public in sala de spectacol, control bilete, supraveghere sala etc.) sau la Biblioteca Judeteana „ Alexandru si Aristia Aman” ( cultura, in activitati de reamplasare a mobilierului bibliotecii, manipularea fondului de unitati de biblioteca: cărti, publicatii periodice, documente audio-video etc), institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acesteia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. rap la art. 289 alin. 3 prima teza din C.p. şi art. 19 din Legea nr. 78/2000 dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani: - suma de 100 Euro, in echivalent in lei, calculata la cursul oficial BNR din data confiscării efective, de la inculpata R*** L*****, provenită din comiterea infracţiunii de luare de mită; - suma totala de 3.850,00lei (2.100 lei+700 de lei+600 de lei+150 de lei+150 de lei+150 lei) de la inculpatul F*** D****, provenită din comiterea infracţiunii de luare de mită, - suma de 600 Euro, in echivalent in lei, calculata la cursul oficial BNR din data confiscării efective, de la inculpatul C******* L****, , provenită din comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. - suma de 750 lei, de la inculpata Purcaru Oana Ştefana, provenită din comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art.112 alin.5 C.P., totul rap la art. 289 alin. 3 teza finala din C.p. şi art. 19 din Legea nr. 78/2000 dispune confiscarea specială, de la inculpata P****** C*******, a sumei de 900 lei, reprezentând contravaloarea a doua perechi de cercei din aur, neidentificati in materialitatea lor, rezulta?i din comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art.112 alin.5 C. P., totul rap la art. 289 alin. 3 teza finală din C.p. şi art. 19 din Legea nr. 78/2000 dispune confiscarea specială a sumei de 400 lei, de la inculpata P****** C*******, reprezentând contravaloarea unor produse cosmetice, neidentificate in materialitatea lor, provenite din comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. raportat la art.112 alin.5 C. P., totul rap la art. 289 alin. 3 teza finală din C.p. şi art. 19 din Legea nr. 78/2000 dispune confiscarea specială a sumei de 440 lei, de la inculpata Cernea Daniela Denisa, reprezentând contravaloarea unui lănţişor cu pandantiv din aur, neidentificat in materialitatea sa, provenit din comiterea infracţiunii de luare de mită, În temeiul art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar, instituită faţă de inculpa?i, prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie - Sec?ia de Urmărire Penală si Criminalistică nr. 374/P/2013 din data de 16 iulie 2014, pana la data confiscării speciale efective a sumelor dispuse in precedent, de la fiecare inculpat in parte, respectiv până la achitarea efectiva a cheltuielilor judiciare aferente prezentului proces. În temeiul art.404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. revocă măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile/ bijuterii, apar?inând inculpatelor Cernea Daniela Denisa si Petrica Cristina, instituită prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie - Sec?ia de Urmărire Penală si criminalistică nr. 374/P/2014 din data de data de 04 august 2015, cu depunere aferenta la Trezoreria Statului. În temeiul art.404 alin. 4 litera f CPP raportat la art. 255 alin. 1 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri mobile/bijuterii apar?inând inculpatelor Cernea Daniela Denisa si Petrica Cristina, astfel: - inculpatei Cernea Daniela Denisa: o brăţară modul "slav" articulară, aur, 1 buc, 6,20 grame; un inel model evantai, cu pietre incolore, aur, 1 buc, 5,13 grame;un inel şină lată fantezie, aur, 1 buc, 3,18 grame; un lănţişor model răsucit, lipsă închizător, argint, 1 buc, 1,20 grame; un lănţişor vensi pătrate, închizător pringring, argint, 1 buc, 1,70 grame; cercei cu câte o piatră sferică turcoise, aur, 2 buc, 1,95 grame; pandantive model cruce şi perle cu o piatră incoloră, aur, 2 buc, 1,60 grame; inele diverse modele cu pietre, aur, 5 buc, 14,64 grame; cercei model floare cu ştift şi fluturi, cu pietre, aur, 2 buc, 1,20 grame; pandantiv model floral cu pietre, aur, 1 buc, 1,60 grame; colier cu pietre incolore montate în casete rotunde, aur, 1 buc, 6,64 grame; lanţ model răsucit, aur, 1 buc, 1,34 grame; coliere diverse modele cu pandantive cu pietre incolore, aur, 3 buc, 11,42 grame; cercei cu pietre incolore, aur, 4 buc, 7,03 grame; colier model împletit, aur, 1 buc, 3,64 grame; broşa model frunză, aur, l buc, 2,51 grame; pandantiv model fluture, aur, 1 buc, 0,63 grame; inele cu pietre incolore , model fantezie, argint, 2 buc, 14,26 grame; inele cu pietre diverse culori, aur, 4 buc, 12,42 grame; inele cu pietre diverse modele, aur, 27 buc, 110,88 grame; inele diverse modele, fără pietre, aur, 3 buc, 9,55 grame; coliere cu pietre diverse culori şi modele, aur, 6 buc, 44,13 grame; coliere diverse modele, aur, 6 buc, 79,18 grame; pandantive diverse modele cu pietre incolore şi colorate, aur, 14 buc, 27,71 grame; pandantiv buburuză, cu email, aur, 1 buc, 0,82 grame; pandantive diverse modele, fără pietre, aur, 6 buc, 9,90 grame; brăţări diverse modele, fără pietre, aur, 7 buc, 76,60 grame; brăţări diverse modele cu pietre, aur, 6 buc, 22,90 grame; cercei diverse modele, cu pietre, aur, 32 buc, 64,60 grame; Cercei diverse modele, fără pietre, aur, 18 buc, 37,00 grame, bunuri faţă de care s-a dispus prin Ordonanţa nr. 374/P/2014 din data de 04.08.2015 luarea măsurii asigurătorii a sechestrului, bunuri depuse la Trezoreria statului, precum şi sumele de 6.900 lei şi 4.100 euro aparţinând inc. Cernea Daniela indisponibilizate conform ordonanţei procurorului nr. 374/P/2013 din data de 16.07.2014, consemnate la CEC Bank potrivit recipiselor de consemnare. - inculpatei P****** C*******: cercei cu marcasite şi pietre verzi ovale, argint, 2 buc, 5,80 grame; pandantiv cu marcasite şi piatră verde ovală, argint, 1 buc, 1,93 grame; lănţişor anker, argint, 1,18 grame; lănţişoare, unul cu pandantiv, aur, 2 buc, 2,86 grame;brăţară model răsucit, aur, 1 buc, 1,97 grame;inele, unul model turban, unul cu o piatră incoloră, aur, 2 buc, 3,52 grame; cercei cu ştift şi periuţe bleu, argint, 2 buc, 0,66 grame; cercei diverse modele, cu pietre încastrate, aur, o buc, 5,56 grame;cercei diverse modele, fără pietre, aur, 14 buc, 16,57 grame; pandantiv, unul iconiţă, unul turban, aur, 2 buc, 1,85 grame; pandantive broască şi floare cu pietre, aur, 2 buc, 2,57 grame; inele cu pietre diverse, argint, 3 buc, 12,48 grame; cercei cu pietre, argint, 10 buc, 27,23 grame;pandantive cu pietre, argint, 6 buc, 18,76 grame; lănţişoare model şnur, argint, 2 buc, 6,51 grame;inele cu pietre, aur, 3 buc, 3,95 grame; cercei fără pietre, aur, 14 buc, 15,54 grame;cercei cu pietre, aur, 12 buc, 14,70 grame;pandantiv iconiţă cu email, aur, 1 buc, 1,20 grame;lănţişor cu pandantiv nedetaşabil, aur, 1 buc, 1,77 grame; brăţară cu pietre roşii, argint, 1 buc, 23,05 grame; lănţişoare, argint, 2 buc, 4,57 grame; cercei model lacrimă, cu pietre, argint, 2 buc, 7,40 grame; pandantive cu pietre, argint, 2 buc, 5,96 grame; lănţişoare diverse modele, aur, 5 buc, 9,00 grame; pandantive model floral, aur, 2 buc, 2,22 grame; pandantiv cu perlă, aur, 1 buc, 0,85 grame; broşa model floare, aur, 1 buc, 4,11 grame; brăţări model lanţ, aur, 5 buc, 14,06 grame, faţă de care s-a luat măsura sechestrului asigurator prin ordonanţa procurorului nr. 374/P/2014 din data de 04.08.2015, bunuri depuse la Trezoreria statului, precum şi sumele de 21 USD, 18.450 de lei, 1.055 de euro aparţinând inc. P****** C*******, indisponibilizate potrivit ordonanţei procurorului nr. 374/P/2013 , din data de 16.07.2014, consemnate la CEC Bank . In temeiul art.255 alin. 2 CPP instituie in sarcina inculpatelor Cernea Daniela Denisa si Petrica Cristina obliga?ia neînstrăinării/păstrării bijuteriilor restituite, pana la pronuntarea unei solu?ii definitive in prezentul proces penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat in parte la plata a câte 15.000,00 lei/ fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 12.000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, iar suma de 3.000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul prev. art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile privind onorariul parţial pentru avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt, astfel: - sumele de câte 260,00lei reprezentând onorariu partial pt. asistenţă juridică din oficiu, conform Delegaţiilor nr.1625/2017 ( av. Ruxăndescu Cristina Daniela) şi nr.1040/2015 ( av. Popescu Constantin Sergiu), faza judecarii fondului- prim ciclu procesual. - suma de câte 560,00 lei reprezentând onorariu par?ial pt. asistenţă juridică din oficiu, conform Delegaţiei nr. 377/2019 (av. Istrate Georgeta pentru inculpat F*** D****), faza rejudecării fondului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2019, la Tribunalul Olt.
Hotarare 219/2019 din 19.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 19.12.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019În temeiul art. 395 alin. 1 din Noul C.p.p dispune repunerea pe rol a cauzei penale nr. 2581/104/2015/rejudecare, pentru punerea in discu?ie a îndreptării erorii materiale strecurate in încheierea din data de 23 octombrie 2019 privind schimbarea de încadrare juridica a faptelor re?inute in sarcina inculpatei P****** Ş****** O***. Stabileşte termen de judecată la data de 18 decembrie 2019, ora 12.30, Sala2, Tribunalul Olt, cu citarea obligatorie a tuturor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 decembrie 2019, Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.12.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 26.11.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Acordă termen de judecată la data de 20.11.2019,ora 10:30 pentru apărare calificată
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În temeiul art. 395 alin. 1 din Noul C.p.p dispune repunerea pe rol a cauzei penale nr. 2507/104/2015/rejudecare, pentru punerea in discutie a schimbărilor de încadrare juridica a faptelor re?inute in sarcina inculpa?ilor cauzei, conform art. 386 alin. 1 din Noul C.p.p. Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2019, ora 10.00, Sala1, Tribunalul Olt, cu citarea obligatorie a tuturor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2019, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 02.10.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 26.09.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Acordă termen de judecată la data de 18.09.2019, ora 10.30 în vederea administrării în continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Acordă termen de judecată la data de 10.07.2019, ora 10:00 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Acordă termen de judecată la data de 12.06.2019, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Acordă termen de judecată la data de 22.05.2019, ora 11.00 pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Acordă termen de judecată la data de 08.05.2019, ora 10:30, sala 1 pentru a se emite adresă către Parchetul General şi către SRI.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Acordă termen la data de 03.04.2019 pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorilor inculpaţilor să depună concluzii scrise cu privire la cererea formulată de inculpata Cernea Daniela Denisa prin avocat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţii F*** D**** şi P****** Ş****** O*** şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2019, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019