A****** I************ S* P*** L********* C*** F****** B******** S***
CreditorB****** A******* T****** C* S***** A*** L* C****** A***** F******** V*****
CreditorI***** S***** S**
CreditorS* E****** P****** S* P*** A********** S****
ContestatorV** I***** S***
LichidatorTRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.2584 /105/2019/a1 HOTARARE 3.03.2021 Respinge contestatia la tabelul preliminar al debitoarei ca neintemeiata Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.03.2021 Judecator sindic,
Hotarare 113/2021 din 03.03.2021alte caze pune in vedere a.j. sa formuleze punct de vedere cu privire la creantele contestate
Incheiere de sedinta din 13.01.2021pune in vedere partilor sa depuna dovezi cu prvire la efcruarea de punctaje comune cu privire la obiectul contestatiei sub sanctiunea suspendarii cauzei
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru ca partile sa depuna precizari cu privire la efectuarea punctajelor reciproce
Incheiere de sedinta din 09.09.2020lipsa de procedura cu parte din membrii comitetului de creditori,nerestituita la dosar
Incheiere de sedinta din 03.06.2020ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
Rezolutie din 01.04.2020AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru depunerea de inscrisuri in sustinere si combaterea contestatiei
Incheiere de sedinta din 04.12.2019LIPSA PROCEDURA ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 04.10.2019