S******** D* P********* P******
PetentF****** G******
IntimatÎn temeiul art.123 alin.1 C.p. rap. la art.513 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de S******** D* P********* P****** cu privire la intimatul F****** G******. Dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în temeiul art. 597 alin.7 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 24.06.2020.
Hotarare 880/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la data de 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Suspendat stare de urgenta
Incheiere suspendare din 09.04.2020Avand in vedere necesitatea solicitarii unor relatii si procesul-verbal intocmit în data de 27.02.2020 de presedintele Sectiei Penale, in baza art. 110 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare şi în temeiul art. 2 din Hotărârea nr. 9/2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata, in vederea respectării principiului continuitătii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020In vederea atasarii relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020