V***** (******* F* L******
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 32/10.03.2020, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul penal nr. 2585/277/2019, definitivă la data de 27.05.2020, în sensul că se va trece corect la alin 5: ” În baza art. 91 alin. 1 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 10 luni aplicate inculpatului, pentru un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal de 3 ani, care se calculează conform art.97 al. 2 teza finală Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante”, în loc de “ În baza art. 91 alin. 1 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 10 luni aplicate inculpatului, pentru un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal de 3 ani, care se calculează conform art.97 al. 2 teza finală Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior amânarea aplicării pedepsei”. Men?ine celelalte dispozi?ii ale SP nr. 32/10.03.2020, conform art.278 Cod procedură penală. Îndreptarea erorii materiale se va opera în ambele exemplare ale sentin?ei. Prezenta încheiere face parte integrantă din S.P.nr. 32/10.03.2020, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul penal nr. 2585/277/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2020În baza art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VASILE ( fost STOICA LEONARD), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă la data de 01.11.2017. În baza art.40 alin.1 Cod penal, constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.18/02.02.2018, definitivă prin neapelare la 20.02.2018, a Judecătoriei Pătârlagele, la pedeapsa de 1 an închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani. În baza art.89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr.18/02.02.2018. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal ?i art.40 alin.1 Cod penal, dispune contopirea pedepselor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, fiind astfel stabilită pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 10 luni aplicate inculpatului, pentru un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal de 3 ani, care se calculează conform art.97 al. 2 teza finală Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Calvini, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Vasile Leonard pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 200 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică la 10.03.2020.
Hotarare 32/2020 din 10.03.2020Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020