R****** L**** G*******
ContestatorP****** B*** R****** S* - P*** R***** L****
IntimatRespinge cererea de repunere în termenul de introducere a contestaţiei la executare, formulată de contestatorul R****** L**** G*******, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, formulată de intimata Pireus Bamk România S.A. Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul R****** L**** G*******, în contradictoriu cu intimata, Pireus Bamk România S.A., ca tardiv introdusă. Respinge cererea de constatare a perimării executării silite în cadrul dosarului de executare nr. 437/2014 întocmit de către BEJ Gheorghiu Cristina Maria, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale cuprinse în contractul nr. 35000000000342210/29.10.2007, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.06.2019.
Hotarare 2502/2019 din 04.06.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi , 20.05.019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019- termen acordat pentru ca părţile să formuele un punct de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată din oficiu şi pentru ca contestatorul să formuleze precizări privind clauzele abuzive la care face referire în cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Adresă intimatei pentru a enumera toate plăţile efectuate, inclusiv ultima plată, dacă creditul a fost declarat scadent, data scadenţei, dacă a fost cesionat, data cesiunii, cu comunicarea contractului de cesiune, notificarea către contestator şi dovada comunicării notificării.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019