S***** I*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul, S. I., împotriva încheierii nr. ...., a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2019.
Hotarare 416/2019 din 17.04.2019Dispune emiterea unei adrese către P************ M****** pentru a depune la dosar fişa de caracterizare a petentului. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Dispune emiterea unei adrese către P************ M****** pentru a ne preciza dacă supraveghetorul Sandu Daniel purta un dispozitiv audio şi video, dacă este obligatorie purtarea acestui dispozitiv în mod continuu, iar in caz afirmativ să ne depună la dosar înregistrarea audio şi video. Ia act că petentul solicită judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019