C***** S*****
InculpatS-a procedat, conform prev. art. 511 C.p.p., art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, în sarcina părinţilor C.M. si C.V., sub coordonarea Serviciului de probaţiune Sălaj, luată faţă de inculpatul minor C.S., în baza art. 115 (1) lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., art.335 alin.1, C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.penal.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021În temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 166/09.12.2020, în sensul că se vor modifica aliniatele 1 şi 4 din dispozitivul sentin?ei astfel: În baza art. 115 (1) lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. aplică inculpatului C. S. ..., măsura educativă a supravegherii în sarcina părinţilor C. M. si C. V. sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere fără permis, prev. şi ped. de art.335 alin.1, C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.penal În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul C. S., la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 ianuarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021În baza art. 115 (1) lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. aplică inculpatului C. S. (.... măsura educativă a supravegherii în sarcina părinţilor C. M. si C. V.sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere fara permis, prev. şi ped. de art. 355 alin.1, C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.penal În baza art. 121 alin. (1) lit. b) şi e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială stabilită de instanţă (respectiv, teritoriul României) şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul C. S., în solidar cu părţile responsabile civilmente C. M. si C.V., la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu se virează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru apărătorul din oficiu: av. Chende Ciprian (868 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Hotarare 166/2020 din 09.12.2020In vederea respectării principiului continuităţii şi a nemijlocirii administrării probelor şi pt.întocmirea unui referat de evaluare inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Pt.a se solicita întocmirea unui referat de evaluare inc.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020In vederea citării inc.cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr. 7/31.03.2020 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, cauza se suspendă de deplin drept pe toată perioada stării de urgenţă, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în lista cu obiecte urgente pentru care judecata se continuă.